煙業(yè)智匯
零售戶在線
微薰
手機(jī)版
煙草在線專稿 無證運(yùn)輸煙草專賣行政處罰案件中常見的一種違法行為,它是屬于在運(yùn)輸環(huán)節(jié)查扣卷煙的情況,但是也常分幾種情況:一是在運(yùn)輸過程中在車上查扣;二是跟蹤違法運(yùn)輸車輛在卷煙交接時(shí)查扣;三是將無證運(yùn)輸?shù)木頍煱徇\(yùn)至商店內(nèi)查扣。前面兩種大家很容易理解,對(duì)第三種常會(huì)有異議,卷煙已入店就是無證運(yùn)輸定性還是未在當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Yu批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨定性?
就這個(gè)問題,下面通過一個(gè)案例進(jìn)行分析一下:
某日,C縣煙草專賣局接一舉報(bào),稱一東風(fēng)面包車裝有大量卷煙運(yùn)往C縣。C縣煙草專賣局立即合同當(dāng)?shù)毓膊块T前往預(yù)定地點(diǎn)進(jìn)行堵截。并于當(dāng)日下午跟蹤被舉報(bào)車輛來到了C縣一家商店(無煙草專賣零售許可證)門前。見司機(jī)將車上所有卷煙搬入店中,執(zhí)法人員立即對(duì)該商店依法實(shí)施檢查,當(dāng)場查獲卷煙400條,其中:“黃蓋芙蓉”200條,紅旗渠200條。C縣局當(dāng)日立案調(diào)查。經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,該批卷煙是司機(jī)張某(該商店老板)從鄰縣運(yùn)來準(zhǔn)備找機(jī)會(huì)銷售。經(jīng)鑒定后,該批卷煙系真品卷煙。當(dāng)事人無法提供煙草專賣品準(zhǔn)運(yùn)證及其他有效證明。
本案爭議的焦點(diǎn)在于張某的行為是構(gòu)成未在當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Yu批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨還是構(gòu)成無煙草專賣品準(zhǔn)運(yùn)證運(yùn)輸煙草專賣品的行為。
根據(jù)本案調(diào)查取證的情況,執(zhí)法人員雖然是在當(dāng)事人商店中查獲了這批卷煙,但事實(shí)上張某無煙草專賣零售許可證,這就不能按“未在當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Yu批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨”進(jìn)行定性,因?yàn)闃?gòu)成“未在當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Yu批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨”的主體是持證戶。
如果本案里張某是持證經(jīng)營戶那么也不能按“未在當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Yu批發(fā)企業(yè)進(jìn)貨”,因?yàn)楦鶕?jù)案情描述,張某將卷煙搬運(yùn)到商店是其前面無證運(yùn)輸行為的一種繼續(xù)。所以,該案應(yīng)該定性為無煙草專賣品準(zhǔn)運(yùn)證運(yùn)輸卷煙。
因此,作為專賣案件承辦人員我們?cè)谛姓幜P時(shí)一定要認(rèn)真調(diào)查,正確分析、定性,這樣才能確保行政處罰的合法、有效。
?