為您找到相關(guān)結(jié)果 4314 篇
-
和解結(jié)束了最初由Fontem風(fēng)險投資公司和Fontem集團2014年3月份在美國地區(qū)法院加利福利亞中央?yún)^(qū)法院提起的，另外8項與電子煙技術(shù)有關(guān)的專利侵權(quán)案，”該消息稱
-
從江縣卷煙打假工作聯(lián)席會。
會議傳達(dá)學(xué)習(xí)了《貴州省高級人民法院、貴州省人民檢察院、貴州省公安廳、貴州省煙草專賣局2015年卷煙打假工作聯(lián)席會議紀(jì)要》（黔煙議【2015】10號
-
·杜邦在《智能卡和比格知識產(chǎn)權(quán)升級》中寫到，“這項對于各方的重要決定也將可能成為加拿大訴訟的著名先例，因為這是聯(lián)邦法院幾十年來的第一個機會，在商標(biāo)利潤方面進行
-
相關(guān)疾病的費用。
去年8月，奧本海默基金向位于普羅維登斯的州法院起訴煙草和解融資有限公司，聲稱從早些時候的債權(quán)持有人手中轉(zhuǎn)移至少200萬美元的計劃是非法的，
-
之一，當(dāng)時最高法院否決了集體訴訟。否定了1450億美元的裁決，佛羅里達(dá)州最高法院表示，原告可以利用集體訴訟中發(fā)現(xiàn)煙草公司出售有缺陷的和危險的產(chǎn)品的證據(jù)提起
-
。
培訓(xùn)邀請了企業(yè)法律顧問對國家于今年9月正式實施的《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》有關(guān)重點條文進行了詳細(xì)的案例解讀。通過培訓(xùn)，使廣大干部職工進一步加深對《最高人民法院
-
煙草在線據(jù)路透社報道編譯 伊利諾伊州最高法院同意在9月24日聽取菲莫美國公司關(guān)于101億美元裁決的上訴，該裁決指控奧馳亞集團的子公司誤導(dǎo)消費者關(guān)于吸“淡味”卷煙的風(fēng)險。
制造
-
煙草在線瀘州消息 2014年7月31日，四川瀘州市納溪區(qū)煙草專賣局與納溪區(qū)公安分局、檢察院、法院召開打假工作聯(lián)席會。
會議總結(jié)了2014年上半年卷煙打假工作取得的成績和不足
-
要求。
不久，公司接到了法院的傳票，原來，員工以未簽訂勞動合同，未繳納保險為由將其公司告上了法院。最終，這宗案件以私了
-
卷煙。波蘭是歐盟最大的煙草生產(chǎn)國之一，此項禁令勢必會對其造成強烈影響。
目前，波蘭正向歐盟法院提起上訴。據(jù)波蘭日報《商業(yè)脈動報》援引的一篇匿名文章報道，
