為您找到相關(guān)結(jié)果 1408 篇
-
減少對(duì)健康的危害”等吸煙警示語(yǔ)中文字樣。在背面構(gòu)圖中，“紅雙喜（晶喜）”的主圖案同樣是一幅喜鵲登上梅花枝頭的“喜上眉梢”吉祥圖案，整體設(shè)計(jì)風(fēng)格與
-
的封口標(biāo)簽，把黃鶴樓卷煙的歷史兩大要素準(zhǔn)確的展現(xiàn)在消費(fèi)者眼前。“吸煙有害健康”、“戒煙可減少對(duì)健康的危害”溫馨的提示語(yǔ)，更加直觀的反映出，湖北中煙高度為消費(fèi)者
-
;要注重生物技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用，堅(jiān)定不移走降焦減害的創(chuàng)新之路，盡可能降低焦油含量，同時(shí)保持卷煙特有的產(chǎn)品吸味，從心理上淡化卷煙對(duì)健康的危害作用。同時(shí)
-
;確定未來的研究重點(diǎn)；確認(rèn)預(yù)防、控制無煙煙草制品和電子煙、尼古丁替代品的政策；對(duì)新出現(xiàn)的尼古丁替代品進(jìn)行健康危害檢驗(yàn)，并將研究結(jié)果提交給2014年舉行的第六次
-
包裝標(biāo)識(shí)健康危害警示，繼續(xù)研究增強(qiáng)警示效果的包裝標(biāo)識(shí)方案；切實(shí)加強(qiáng)煙草稅收、價(jià)格和收益管理，加強(qiáng)企業(yè)成本費(fèi)用管理；建立完善煙草制品成分管制和信息
-
手術(shù)。第二組是安大略省煙民，人數(shù)高達(dá)180萬人，每人索賠1萬加元。兩組相加，索賠總額高達(dá)270億加元。他們起訴理由是：煙草公司隱瞞了吸煙造成的健康
-
制品對(duì)人體健康的危害更大；走私煙草制品等犯罪活動(dòng)造成各國(guó)財(cái)政損失巨大；不法分子還可能利用煙草非法貿(mào)易獲得的利潤(rùn)為其他形式的犯罪提供資金。“煙草非法貿(mào)易的受害者是消費(fèi)者、政府
-
，廣泛禁止煙草廣告、促銷和贊助，不斷強(qiáng)化卷煙包裝標(biāo)識(shí)健康危害警示，切實(shí)加強(qiáng)煙草稅收、價(jià)格和收益管理，建立完善煙草制品成分管制和信息披露制度，
-
無揮發(fā)溶劑、無VOC、對(duì)操作人員健康危害小、氣味小、不需光引發(fā)劑、在線直接干燥、聯(lián)機(jī)作業(yè)等優(yōu)點(diǎn)受廣大用戶的青睞。相對(duì)于UV油墨來講，EB油墨不需要光引發(fā)劑、固化速度更快、固化更徹底、氣味
-
，尤其要注重宣傳方式方法。現(xiàn)在有些客戶經(jīng)理在培育知名高端品牌的過程中，為了提升知名品牌的美譽(yù)度，采取貶低低檔卷煙，夸大低檔卷煙對(duì)人體健康的危害程度
