為您找到相關(guān)結(jié)果 142 篇
-
82萬美元的損失，此外還須繳納7950萬美元的懲罰性賠償金。而實(shí)際上，威廉姆斯案已經(jīng)是這家美國最大煙草商短期內(nèi)發(fā)生的第二起被罰事件。此前的三個(gè)星期，加州舊金山地方法院
-
衛(wèi)生部門和當(dāng)?shù)毓賳T執(zhí)行煙草控制措施。其中包括要求煙盒上放置圖片警語的管理法規(guī)，以及禁止煙草廣告和促銷的決議。
在去年地方法院禁止馬尼拉大都會(huì)發(fā)展委員會(huì)在國家首都開展反煙運(yùn)動(dòng)中
-
衛(wèi)生部門和當(dāng)?shù)毓賳T執(zhí)行煙草控制措施。其中包括要求煙盒上放置圖片警語的管理法規(guī)，以及禁止煙草廣告和促銷的決議。
在去年地方法院禁止馬尼拉大都會(huì)發(fā)展委員會(huì)在國家首都開展反煙運(yùn)動(dòng)中
-
影響官方，在各種偽裝下侵?jǐn)_對手，已經(jīng)把自己變?yōu)閷徟姓摺? 早在2005年4月5日，英美煙草通過其律師提議杜阿拉等地方法院，允許它使用所有
-
交易在2015年1月28日達(dá)成，并在2015年5月27日獲得美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的批準(zhǔn)。6月8日，美國哥倫比亞特區(qū)地方法院按照司法部的要求，批準(zhǔn)雷諾美國公司將
-
國際旅行社組織前往馬來西亞旅游。該游客搭乘亞航航班由吉隆坡飛往斗湖的途中，因在機(jī)艙內(nèi)吸煙被馬來西亞警方立案調(diào)查。李某某被馬來西亞地方法院判處罰款6000令吉，約合人民幣
-
我們的權(quán)力是對我們的信任，我們一定不能濫用權(quán)力。人民網(wǎng)上說，近日，一些地方法院推出“權(quán)力清單”，庭長不得干預(yù)個(gè)案，行使監(jiān)督權(quán)時(shí)必須
-
地方法院判決美國五大煙草商支付1450億美元的天價(jià)損害賠償金。但2006年，佛羅里達(dá)州最高法院推翻了這一判決。雷諾煙草公司在一份聲明中說，“在這起案件中，賠償金
-
4條假煙的“假一賠十”，但秦先生認(rèn)為應(yīng)該賠償購買總額即10條煙的“假一賠十”?！拔易稍冞^律師了，只有食品才是假一賠十，香煙在其它地方法院最多判賠2倍
-
的措施”要求國家賠償。東京地方法院否定了該索求，但以此為契機(jī)，推動(dòng)了日本社會(huì)的禁煙意識(shí)。北京的出租車為了迎接奧運(yùn)會(huì)，早就規(guī)定不許在車?yán)锍闊?#xff0c;這規(guī)定
