為您找到相關(guān)結(jié)果 780 篇
-
》的規(guī)定而允許銷售。因此,這類潘馬薩拉不在禁止范圍內(nèi)。”
他進(jìn)一步表示,法庭還未考慮加香煙草產(chǎn)品“zarda”,這是與某種其它煙草產(chǎn)品混合后的一種食品
-
ITC的Gold Flake卷煙,因此將其告上法庭。考慮到這起案件中被告的年齡較大,法院調(diào)整了刑期。該處罰將于7月15日生效,被告可以向最高法院提出上訴。王以
-
據(jù)《華爾街日報(bào)》25日報(bào)道,美國一家聯(lián)邦上訴法院周五批準(zhǔn)Juul暫時(shí)停止執(zhí)行美國食品藥品管理局(FDA)要求該公司將電子煙撤出美國市場的命令。法庭文件顯示
-
,保加利亞當(dāng)局已經(jīng)查出4處儲藏走私卷煙的地點(diǎn),還有5名從事非法活動的人員。現(xiàn)已啟動四項(xiàng)法庭審理前的訴訟程序。
保加利亞的特別海關(guān)行動仍在繼續(xù)。
-
Almeida Orlander)為煙草和煙草產(chǎn)品的非法廣告宣傳分別支付5萬歐元和5000歐元的罰款。
英美煙草和德阿梅爾達(dá)是在大約1年前開始的一起訴訟中被非吸煙者權(quán)利協(xié)會DNF告上法庭的。
-
煙草在線據(jù)《煙業(yè)通訊》報(bào)道編譯 據(jù)《菲律賓星報(bào)》報(bào)道,菲律賓國稅局(BIR)對判其錯誤地向福川煙草公司收繳4.91億比索煙草稅的法庭裁決提出質(zhì)疑
-
查沒了這些商品,并將案件提交給海關(guān)法庭,海關(guān)法庭現(xiàn)在回復(fù)說,我們必須焚毀這些卷煙。”
莫桑比克稅務(wù)局認(rèn)為,這些卷煙可能看似被丟棄
-
(現(xiàn)在消費(fèi)者必須要求煙草產(chǎn)品才能看到)并沒有阻礙貿(mào)易,而且即使它確實(shí)阻礙了貿(mào)易也將是合法的。
菲莫挪威公司的一位發(fā)言人拒絕說為什么公司已經(jīng)決定不對城市的法庭裁決提起
-
吸煙。
反煙組織“清潔荷蘭空氣”(Clean Air Nederland)將荷蘭政府告上了法庭,努力推進(jìn)在所有酒吧和咖啡館禁煙的規(guī)定。
該組織認(rèn)為
-
局(FDA)的訴訟再次獲勝,有力地為電子卷煙爭取到一個(gè)和傳統(tǒng)煙草產(chǎn)品相同的平臺。
哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦上訴法院駁回了FDA的請求,即讓整個(gè)法庭重審由