，但其背后實際上是依托程序和規(guī)則的各方
利益的
博弈?？?zé)煵⒉皇且ㄟ^犧牲煙民利益來捍衛(wèi)非煙民的利益，而是要在保護(hù)所有人的權(quán)利的基礎(chǔ)上，盡量達(dá)到公共利益的最大化?？?zé)熜袆?/div>
，全國機(jī)制卷煙幾乎由英美煙公司把持。中國工人運動同樣在這場經(jīng)濟(jì)與政治的利益博弈中積蓄著力量。同時，在國人愛用國貨、抵制英貨的潮流下，包括煙草業(yè)在內(nèi)的私人資本
個有立法權(quán)的城市，與上述立法城市相比，尚未立法的城市控?zé)熁A(chǔ)更差，控?zé)煼ㄒ?guī)往往也不是當(dāng)?shù)亓⒎ǖ膬?yōu)先領(lǐng)域。即使是啟動立法程序，也會遇到各方利益博弈
增加了61億根煙。
爭議如何解決？
代表建議用實際效果說話
楊寅表示，深圳新版《控?zé)煑l例》的通過，是多方意見綜合、各方利益博弈的一個結(jié)果
煙葉之間存在嚴(yán)重的利益博弈，但中國還沒有對煙油含量的審核標(biāo)準(zhǔn)。
綜上而言電子煙是一個非?；靵y的產(chǎn)業(yè)，煙草行業(yè)和煙草專賣制度應(yīng)當(dāng)有風(fēng)險防控的意識，錯誤不在
煙何以成了一塊難啃的“骨頭”？是因為它不僅涉及到生活陋習(xí)的改變、更涉及到復(fù)雜的利益博弈。
“冰凍三尺之厚，必非一日之寒”，控?zé)煵皇且怀幌χ隆Ｍ七M(jìn)無煙
。
3、國家財稅、地方保護(hù)主義，私人利益的博弈。培植市場和淘汰落后的矛盾，違法違規(guī)和集團(tuán)提升市場競爭力走向世界的矛盾等等。正是由于市場經(jīng)濟(jì)向縱深推廣所引起的一系列反應(yīng)
不明顯，煙草之害還在四處肆虐。控?zé)熯t遲未見成效，背后有著復(fù)雜的原因，牽扯著各方復(fù)雜的利益博弈，雷聲大，雨點小，也是不爭
品牌卷煙產(chǎn)生差價利潤，出于利益博弈的考慮，許多無實際經(jīng)營能力的零售客戶一方面加入新辦煙草專賣零售許可證的行列或者出現(xiàn)代訂轉(zhuǎn)售行為，另一方面加強(qiáng)對營銷人員的抱怨
