，但其背后實際上是依托程序和規則的各方
利益的
博弈。控煙并不是要通過犧牲煙民利益來捍衛非煙民的利益，而是要在保護所有人的權利的基礎上，盡量達到公共利益的最大化?？責熜袆?/div>
，全國機制卷煙幾乎由英美煙公司把持。中國工人運動同樣在這場經濟與政治的利益博弈中積蓄著力量。同時，在國人愛用國貨、抵制英貨的潮流下，包括煙草業在內的私人資本
個有立法權的城市，與上述立法城市相比，尚未立法的城市控煙基礎更差，控煙法規往往也不是當地立法的優先領域。即使是啟動立法程序，也會遇到各方利益博弈
增加了61億根煙。
爭議如何解決？
代表建議用實際效果說話
楊寅表示，深圳新版《控煙條例》的通過，是多方意見綜合、各方利益博弈的一個結果
煙葉之間存在嚴重的利益博弈，但中國還沒有對煙油含量的審核標準。
綜上而言電子煙是一個非常混亂的產業，煙草行業和煙草專賣制度應當有風險防控的意識，錯誤不在
煙何以成了一塊難啃的“骨頭”？是因為它不僅涉及到生活陋習的改變、更涉及到復雜的利益博弈。
“冰凍三尺之厚，必非一日之寒”，控煙不是一朝一夕之事。推進無煙
?！? 3、國家財稅、地方保護主義，私人利益的博弈。培植市場和淘汰落后的矛盾，違法違規和集團提升市場競爭力走向世界的矛盾等等。正是由于市場經濟向縱深推廣所引起的一系列反應
不明顯，煙草之害還在四處肆虐?？責熯t遲未見成效，背后有著復雜的原因，牽扯著各方復雜的利益博弈，雷聲大，雨點小，也是不爭
品牌卷煙產生差價利潤，出于利益博弈的考慮，許多無實際經營能力的零售客戶一方面加入新辦煙草專賣零售許可證的行列或者出現代訂轉售行為，另一方面加強對營銷人員的抱怨
、××××的可樂，就明顯純是商品化的結果。你累了困了需要的是去睡一覺，而不是紅牛之后繼續996。尤其現代社會，在資本、社會以及個人利益的博弈下，混沌
