-
律師事務所法律顧問、市煙草專賣局的內訓師對煙草專賣行政法律法規(guī)知識、涉煙行政違法案件辦理、市場監(jiān)管、內部監(jiān)管、作風紀律及團隊建設等方面知識進行了系統(tǒng)的講解，使參訓學員對相關專賣業(yè)務技能知識有
-
煙草專賣法實施條例》、《煙草專賣許可證管理辦法》明確規(guī)定：取得煙草專賣零售許可證，應當具備與經(jīng)營煙草制品零售業(yè)務相適應的資金；既然行政法規(guī)和部門規(guī)章都有明確規(guī)定
-
《煙草專賣許可證管理辦法》內容為主，其他行政法規(guī)為輔，有針對性地進行學習。同時充分利用各種宣傳陣地，借助“卷煙誠信經(jīng)營社區(qū)”的力量，通過社區(qū)聯(lián)絡員
-
;因其數(shù)額巨大，已觸犯刑法，構成非法經(jīng)營罪。
根據(jù)《刑法》第225條第1項規(guī)定，違反國家規(guī)定，未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品
-
與生態(tài)環(huán)境保護方面符合國家規(guī)定要求；法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件。
為提高招標代理機構的應用效率，《管理辦法》提出，招標代理機構庫由省局（
-
煙草專賣相關法律法規(guī)，提高廣大卷煙零售戶對零售許可證后續(xù)監(jiān)管工作的重要認識。在日常拜訪時，積極對零售客戶進行《許可證管理辦法》等相關行政法規(guī)的宣傳教育，注重介紹
-
、競賽成果總結與應用，有效減輕基層負擔，激發(fā)基層創(chuàng)造活力，并明確，今后除依據(jù)法律、行政法規(guī)和國家局部署的項目外，各部門重新設置的評比
-
;屬于情節(jié)嚴重情形，其行為已經(jīng)觸犯《刑法》第二百二十五條第一款“未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的”之規(guī)定；并且根據(jù)煙草專賣法及云南省
-
、嚴要求，確保基礎工作的實效性和及時性。
七是隊伍建設進一步提升。制定專賣人員全年培訓計劃，重點學習煙草專賣法律法規(guī)及相關行政法律法規(guī)、案件辦理、真假卷煙識別；
-
法院認為，被告人吳啟雙未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品卷煙，擾亂市場秩序，非法經(jīng)營數(shù)額達人民幣409757元，情節(jié)特別嚴重。其行為
