-
向未成年人銷售卷煙，但最高法院裁定當時FDA不可以這樣做。2009 年，美國《家庭吸煙預防和煙草控制法》授權FDA根據科學證據規范煙草產品的制造、分銷和營銷，包括
-
，將香煙和無煙煙草作為藥物輸送裝置進行監管。在FDA訴Brown&Williamson Tobacco Corp.案中，美國最高法院認定FDA缺乏這樣的權力。2009年
-
、防范和懲治邪教活動的決定》。最高法院、最高檢察院先后對辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題進行了司法解釋和解答。
按照文件要求，公司于10月15日集中全體人員進行了
-
了對人的身體的傷害。自2012年美國最高法院判定FDA禁止銷售電子煙敗訴后,電子煙開始在美國暢銷,美國通常是潮流的引導者,預計電子煙作為一種時尚商品將會受到歡迎。
電子煙市場空間巨大:預計2013年
-
進行，”這名女發言人說。
在菲莫國際和英美煙草采取類似的舉措后，此前，帝國煙草成為第三個在最高法院挑戰澳大利亞新法令的煙草集團。
在英格蘭、威爾士和北愛爾蘭
-
提起了第一起訴訟。
在20世紀90年代，一些法院做出了有利吸煙者的判決。2005年，美國最高法院要求美國煙草公司即原來的菲利普·莫里斯煙草公司，向理查德
-
有效性方面，最高法院的審判將成為一個判例案件。
如果成功的話，該決定將適用于英美煙草出售的其他產品和品牌。
“很顯然，我們寧愿不在這樣情形中，
-
公司的廣告為政府做宣傳，這越界了。
政府把里昂的裁決提交到倫比亞地區的上訴法院進行上訴，該案件可能最終將在美國最高法院結案。
雷諾美國公司的雷諾公司、羅瑞拉德公司
-
年，菲莫國際只繳獲了1400萬支非法卷煙，剛好兩個集裝箱的量，比2006減少85%。
菲莫國際與行業其它企業一起，在歐盟最高法院發起了針對
-
香料和添加劑。不過，禁令遭到該國煙草行業的反對。2013年，巴西最高法院要求推遲此禁令。
Cristiane說：“成立監測中心未必與法院推遲禁令有直接關系
