為您找到相關(guān)結(jié)果 457 篇
-
;歐洲范圍內(nèi)尚無統(tǒng)一的新型煙草產(chǎn)品法規(guī)，這導(dǎo)致稅收差異，甚至鼓勵(lì)了跨境購買和走私行為。鑒于消費(fèi)者行為和銷售趨勢的變化，意大利立法者重新設(shè)計(jì)了煙草產(chǎn)品的稅制。在
-
與倡導(dǎo)者、立法者以及州和聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)合作，制定政策以保護(hù)未成年人免受電子煙和其他成癮性煙草產(chǎn)品的危害。”最高法院將在本屆會(huì)議期間審理FDA訴Wages和White Lion
-
;禁止的添加劑不得用于煙草產(chǎn)品，立法者已經(jīng)同意全面禁售所有調(diào)味煙草產(chǎn)品。衛(wèi)生福利部在去年三月份建議僅禁止花香、果香、巧克力和薄荷香四種口味，但這一建議因未覆蓋十大最常見的口味而
-
采取一系列行動(dòng)。例如擴(kuò)大對調(diào)味一次性電子煙的優(yōu)先執(zhí)法，并要求外國制造商注冊。在民主黨控制的參議院，立法者計(jì)劃扣留FDA“其他活動(dòng)”工資和費(fèi)用中10%的資金。但共和黨控制
-
，立法者計(jì)劃就一項(xiàng)計(jì)劃進(jìn)行辯論，該計(jì)劃將阻止任何今年年滿15歲或更年輕的人合法購買煙草產(chǎn)品。約翰遜說：“總的來說，我們贊成自由，我認(rèn)為正是
-
從12.4%下降到了7.4%，但是包括岡恩在內(nèi)的很多人仍然對這項(xiàng)法案持懷疑態(tài)度。岡恩表示：“我相信他們（立法者）利用孩子來為大煙草公司做臟活
-
;而不是抑制消費(fèi)。即使馬薩諸塞州最高法院推翻“世代禁令”，該提案也可能在美國其他地方和世界各地重新出現(xiàn)。加利福尼亞州的州立法者曾在今年早些時(shí)候提出了類似的代際煙草禁令，如果
-
建立了分析并向公眾公開主要卷煙有害成分的國家級有害性管理系統(tǒng)，以保障公民的知情權(quán)和選擇權(quán)。因此，韓國立法者制定了這項(xiàng)管理卷煙和卷煙添加物、卷煙排放物有害性的法案。新法案定義并規(guī)范
-
的活動(dòng)上，小組敦促立法者通過發(fā)起一項(xiàng)種族影響研究來研究薄荷醇禁令的影響，該研究收集了執(zhí)法部門、衛(wèi)生專家以及黑人和拉丁裔社區(qū)的意見。執(zhí)法專家列舉了這些意想不到的后果
-
。威斯康辛州稅務(wù)部長彼得·巴爾卡告訴立法者，這是一種用來避免支付未付訴訟費(fèi)或補(bǔ)繳稅款的方法。“有時(shí)人們試圖這樣做，因?yàn)槿绻闱妨诉^去的子女撫養(yǎng)費(fèi)或有到期的稅款，這些
