-
廣告宣傳使公眾認(rèn)為調(diào)味電子煙是簡(jiǎn)單的娛樂產(chǎn)品。Demand Vape和Puff Bar都未立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。許多電子煙公司推廣其產(chǎn)品為成人的傳統(tǒng)卷煙替代品，而自2014年以來，
-
;警示著這一代的青少年對(duì)各種形式的電子煙產(chǎn)生依賴。布什教授和切廷凱博士注意到，像電子煙，IQOS，puff bar等各種形式和品牌的“替代”煙草產(chǎn)品在青
-
;。商店評(píng)估記錄了暢銷電子煙品牌的可用性，包括 Juul、Vuse、NJOY、blu、Puff Bar 和 Bidi，以及其他一次性電子煙和電子煙油。?主要調(diào)查結(jié)果
-
”。訴訟中提到的包括 Puff Bar、MYLE Vape、Pod Juice、Mi-One Brands、Happy Distro、Demand Vape、EVO Brands、PVG2
-
, Esco Bar, Flum, Juice Box, Lava Plus, Loon, Lost Mary, Mr. Fog和Puff Bar等品牌。美國(guó)被告包括在亞利桑那州、加利福尼亞州、特拉華州
-
, Esco Bar, Flum, Juice Box, Lava Plus, Loon, Lost Mary, Mr. Fog和Puff Bar等品牌。國(guó)內(nèi)被告包括在亞利桑那州、加利福尼亞州、特拉華州
-
;幾家企業(yè)被特別點(diǎn)名為“非法一次性電子煙小販”，包括Breeze、Elf Bar、Esco Bar、Hyde、Puff Bar和R&M一次性電子煙的制造商、進(jìn)口商、分銷商和零售商
-
Koya和Nabil Hassen。訴訟中還提到了Puff Bar、Elf Bar和Hyde產(chǎn)品，但這些制造商并沒有在訴訟中被點(diǎn)名。該訴訟指控被告犯有郵件和電信欺詐罪，并違反
-
成為包括使用傳統(tǒng)尼古丁的 Juul 和 NJOY 等強(qiáng)力玩家在內(nèi)的品牌的首選。Puff Bar 的受歡迎程度比前一年的 7.3% 有所上升，盡管整體青少年吸電子煙的比例有所下降。專注于聯(lián)邦
-
。
據(jù)紐約時(shí)報(bào)報(bào)道，Puff Bar電子煙公司的產(chǎn)品在美國(guó)目前已經(jīng)迅速超越了Juul，并在廣告中宣傳自己的產(chǎn)品，以擺脫家長(zhǎng)教條和壓力。美國(guó)眾議院議員本周要求
