為您找到相關(guān)結(jié)果 777 篇
-
;因此監(jiān)管部門可以對其進(jìn)行強制執(zhí)行。針對此經(jīng)銷商的非法銷售行為，公共衛(wèi)生部門的一份聲明說：“在宣判期間，地方法官引用了表明兒童從該企業(yè)購買電子煙的聲明
-
的大多數(shù)調(diào)味煙草產(chǎn)品。該法案于兩年前首次通過，但煙草公司成功資助了一場阻止該法案實施的運動，并將該問題列入2022年的全州投票。然而，法官在沒有辯解或沒有任何公眾
-
電子煙侵犯了三項電子煙專利而判賠給奧馳亞集團(tuán)9500萬美元。「陪審團(tuán)不同意雷諾并不意味著審判不公平。」法官N. Carlton Tilley Jr.在美國北卡羅來納州中區(qū)地方法院周四發(fā)表的意見中寫道
-
11巡回法院處理來自佛羅里達(dá)州、喬治亞州和阿拉巴馬州的電子煙企業(yè)的審查申請。這四家公司都位于佛羅里達(dá)州。該決定允許這些公司在訴訟仍然活躍的同時繼續(xù)銷售他們的煙草減害產(chǎn)品。一個由三名法官組成的小組聽取
-
據(jù)外電報道，菲莫國際旗下一家附屬公司在與雷諾煙草的加熱不燃燒 (HnB) 技術(shù)糾紛中獲得了兩項聯(lián)邦專利勝利。聯(lián)邦專利審判和上訴委員會三名法官小組周三表示，它已確定所有雷諾
-
，表明產(chǎn)品與2007年之前已經(jīng)上市的“祖父”產(chǎn)品等效。法官還駁回了原告關(guān)于FDA沒有專門針對每個行業(yè)或產(chǎn)品考慮上市前審查成本和收益的說法，稱他們沒有引用相關(guān)法律。
-
公司之間的聯(lián)系。此外，出售 Juul 的股份將為奧馳亞提供稅盾，以抵御 Anheuser-Busch InBev 等投資的資本收益。今年 4 月，一名法官在一項
-
大幅度放緩，我們也不會放棄任何力所能及的措施，去阻止那些試圖通過銷售假冒產(chǎn)品牟利的人。” 2020年7月，內(nèi)華達(dá)州地方法院的法官受理了共和煙草公司一項律師費高達(dá)
-
，這兩名男子前往阿德萊德貨柜檢查中站提取這批貨時被執(zhí)法官員逮捕，執(zhí)法人員指控他們企圖走私卷煙逃稅1,013,127澳元。被捕的36歲中國男子持過橋簽證，34歲中國男子持
-
”。
“消費者都竭力避免傳統(tǒng)卷煙吸煙過程中接觸到的有害化學(xué)物質(zhì)，Elusion發(fā)表該聲明是為了誘惑消費者購買其電子煙產(chǎn)品，”法官John Gilmour在其判決中說道。“供應(yīng)商
