-
，人為的一刀切做法不科學。我們要從“供給側”改革入手，以市場實際需求為依據，合理調配卷煙供給。
二是要加強疏導，采取處罰與教育相結合的做法效果
-
意義上說就是矛盾的普遍性與特殊性的關系。各地情況千差萬別，發展還不平衡，必須防止簡單的“一刀切”。營銷改革中，省級局（公司）要統一
-
必須采取綜合控煙措施,才會取得成效。
??? 不過,記者了解到,很多網民對禁止煙草企業捐贈表示反對:“對煙草企業慈善‘一刀切’禁止,未必是正確的姿態。慈善作為一項全民參與的社會化和公益性事業,沒有
-
、商業企業與某一具體零售客戶個性化需求，解決原有的零售客戶評價體系過于粗放、貨源供應“一刀切”等問題，從根本上體現和反映零售客戶的個性化需求和真實需求，從客戶進貨
-
，不能簡單的一刀切。
第四、重終端輕市場。
隨著終端營銷的到來，企業越來越注重終端的作用，強調終端制勝。終端上到處都是企業的促銷海報，企業
-
的手段，就像6月1日起即將執行“史上最嚴控煙令”的北京一樣，一刀切且強硬的管制，未必有效果。凡事還是需要個循序漸進的過程，不要“要么不管
-
公共場所控制吸煙條例》（下文簡稱“《控煙條例》”），進入施行倒計時。
12類公共場所禁煙
由于將公共場所“一刀切”全面禁煙目前還很難完全為大眾所接受
-
。我國是一個地域遼闊，民族眾多的國家，各民族風俗習慣不同，他們對于煙草的態度、需求也不同。因此采用“一刀切”的控煙方式容易引起矛盾，控煙還需一個
-
人樸實，但性格各異，技術的落實要講究策略，不能一刀切。當時我總在想：我讓他們按照生產技術操作是為他們增收著想，對他們有好處
-
”的建筑物內部均不許吸煙。
??? 7月底，市十四屆人大常委會第十二次會議首次對京版控煙條例草案進行一審。當時有常委會組成人員對上述條款提出不同意見，建議禁煙不應“一刀切
