為您找到相關(guān)結(jié)果 684 篇
-
;Science）雜志12月13日發(fā)表的一篇專欄文章則指出，電子霧化導(dǎo)致的問題需要盡快解決，但針對(duì)電子煙的一刀切禁令則弊大于利。
“出于過(guò)分謹(jǐn)慎限制或者禁止危害較小的電子煙
-
時(shí)，著實(shí)吃了一驚。眾所周知，中國(guó)的煙草作為相對(duì)特殊的行業(yè)，行業(yè)和品牌的發(fā)展受到一刀切式的反煙、控?zé)煭h(huán)境全面加強(qiáng)等影響，煙草企業(yè)的品牌傳播也非常
-
;婆說(shuō)婆有理。政府決策既要考慮“提倡放鞭炮”的意見，也要考慮“禁止放鞭炮”的科學(xué)依據(jù)。雙方都要考慮，而不是簡(jiǎn)單的一刀切。這個(gè)放鞭炮，我覺得完全禁止也不好
-
引發(fā)了很多的社會(huì)爭(zhēng)議。部分立法專家、控?zé)煂＜艺J(rèn)為，該條例沒有效仿西方國(guó)家慣例，對(duì)公共場(chǎng)合吸煙“一刀切”地予以禁止，是一種有違國(guó)際慣例的倒退。我倒覺得
-
控?zé)?#xff0c;是落實(shí)《煙草控制框架公約》的必由之路，是建設(shè)美麗中國(guó)的必要途徑。現(xiàn)實(shí)中，控?zé)煶尸F(xiàn)出暴力化傾向，甚至出現(xiàn)“一刀切”局面，
-
的困難和挫折，這也對(duì)我們的控?zé)煿ぷ魈岢隽诵碌奶魬?zhàn)。面對(duì)林林總總的問題，我認(rèn)為控?zé)煿ぷ餍枰Y(jié)合實(shí)際采取不同的策略，而不能一刀切。每個(gè)地方的地域文化和歷史不同
-
工具吸煙，保護(hù)公眾不受煙草煙霧危害。作為煙草行業(yè)的一名從業(yè)人員和一介煙民對(duì)于在公共場(chǎng)所控?zé)熍e雙手贊成，但是對(duì)于“一刀切”式的禁煙策略有一些不同的看法和觀點(diǎn)，光靠
-
出現(xiàn)，是否太過(guò)于“一刀切”呢？還有人既不支持，也不反對(duì)，倒是會(huì)覺得，去掉表情中的那根香煙，就能讓人撤掉現(xiàn)實(shí)中的香煙嗎
-
進(jìn)一步加強(qiáng)。不同人站在不同角度和立場(chǎng)談自己的看法和建議，公說(shuō)公的理，婆說(shuō)婆的理，顯得有失偏頗。控?zé)熑耸恳?em class="term">一刀切式控?zé)?#xff0c;甚至提出全面禁煙過(guò)激言論
-
、控?zé)熡欣?guī)范吸煙。抓好公共場(chǎng)所控?zé)煿ぷ?#xff0c;有利于規(guī)范吸煙行為。當(dāng)前我國(guó)政府倡導(dǎo)和堅(jiān)持的是公共場(chǎng)所控?zé)?#xff0c;而非一刀切式禁煙。換句話說(shuō)是保留煙民吸煙權(quán)利，只是煙民
