為您找到相關(guān)結(jié)果 1359 篇
-
，使人們懂法、知法和守法，既懂得以法律為武器保護自身的合法權(quán)益不受侵犯，又自覺遵守法律，維護社會的正常秩序和氛圍；要執(zhí)法必嚴，
-
企業(yè)ZANOPRIMA LIFESCIENCES, LTD在美國發(fā)起對中國電子煙生產(chǎn)廠家恒信國際（美國）發(fā)起訴訟，理由是后者侵犯其專利合成尼古丁催化技術(shù)專利（
-
侵犯了學(xué)生的合法權(quán)利。既然學(xué)校把寢室租給了學(xué)生，那么寢室的使用權(quán)就屬于學(xué)生，是學(xué)生的私人領(lǐng)域，查寢的行為屬于侵犯學(xué)生的隱私權(quán)，試問學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)們
-
德國際有限公司提起民事訴訟，指控鉑德國際有限公司不當競爭，JUUL 要求鉑德國際有限公司停止侵犯 JUUL 公司名譽、停止不正當市場行為、公開道歉并且保留要求鉑德公司賠償損失
-
、吸煙者侵犯了公眾權(quán)利
公共場所禁止吸煙是一種普遍現(xiàn)象，例如，不可以在公交車上吸煙，不可以在教室里吸煙。如果有人在公交車上吸煙，會對周圍人的健康
-
量異地攜帶卷煙的情形這種行為，客觀上并未侵犯煙草專賣管理制度以及卷煙市場的正常秩序，建議不宜將其作為違法行為定性處罰。筆者認為，這種認識顯然是不對的。理由
-
沒有考慮到煙民的習(xí)慣，侵犯了煙民的吸煙權(quán)利。他們的說法有沒有道理，煙民的權(quán)益應(yīng)該如何保障呢？筆者認為，比較可行的做法是正確處理控煙與維護吸煙者
-
進行了短暫的試銷。2021年9月，國際貿(mào)易委員會認定該產(chǎn)品侵犯了英美煙草公司擁有的專利，并禁止IQOS 進口。PMI和BAT隨后解決了他們的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，為
-
委員會行政罰款規(guī)定第155節(jié)第11條“侵犯消費者權(quán)益 ”，以及2021年聯(lián)邦競爭和消費者保護委員會調(diào)查合作/協(xié)助規(guī)則和程序第4.2條 “根據(jù)這些規(guī)則/程序的考慮，在適用
-
文化核心理念的風險管理體系和文化氛圍。這些成功案例為煙草行業(yè)乃至其他行業(yè)提供了寶貴的經(jīng)驗和借鑒。一、長沙市岳麓區(qū)煙草專賣局查處侵犯商業(yè)秘密案時間：2023年4月3日。湖南省長沙市岳麓區(qū)
