為您找到相關(guān)結(jié)果 1277 篇
-
以及英國的政策方針持敵對態(tài)度。例如"'The Union'"主張在低收入和中等收入國家全面禁止電子煙和加熱型煙草產(chǎn)品，這些國家擁有世界80%的吸煙者
-
，物業(yè)、餐飲老板、酒店負責人等經(jīng)營者對立即全面禁止室內(nèi)公共場所吸煙感到有些為難；煙草公司的代表稱，不希望控煙措施過于嚴厲，“控煙雖是大勢所趨
-
投放卷煙和電子煙廣告，但尚未獲得議會批準。
德國煙草協(xié)會（VdR）表示，全面禁止煙草廣告的要求“不值得討論”。該協(xié)會指出，該禁
-
管控電子煙的銷售，而不是全面禁止。
電子煙商店店主 Adam Szzeliga：“我們不會讓21歲以下的青少年進入店里，所以應該從這方面去做管制
-
;印度市場已出現(xiàn)36個非法銷售的電子煙品牌。
聯(lián)邦衛(wèi)生部就禁止電子煙品牌進入印度不斷致函商務(wù)部，該國的衛(wèi)生專家也呼吁全面禁止電子煙。
該研究發(fā)現(xiàn)，在過去15
-
通過《2015年國家煙草控制法》（NTC）法規(guī)的執(zhí)行情況；并積極禁止聯(lián)邦、州和地方教育當局在任何教育機構(gòu)的100米范圍內(nèi)放置煙草制品。該法要求全面禁止煙草廣告
-
，并考慮現(xiàn)行全面禁止的替代辦法。”
同時，Forest總監(jiān)Simon Clark表示，目前幾乎沒有證據(jù)表明，該禁煙令有益于國民健康。相反
-
世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》有關(guān)規(guī)定相一致，即應明確規(guī)定所有室內(nèi)公共場所、室內(nèi)工作場所和公共交通工具全面禁止吸煙。”方來英說。
-
為什么尼古丁能夠以致命性的卷煙的形式在舉國范圍內(nèi)存在，而相對較安全的電子煙方式存在就是非法的。”
報告請求盡快執(zhí)行《煙草控制框架公約》的第13條款，全面禁止煙草廣告
-
育賽事進行商業(yè)宣傳等均屬違法。從2014年6月1日起，俄羅斯從6月1日起全面禁止在咖啡館、酒吧、餐廳等公共餐飲場所吸食雪茄、卷煙及水煙。
政府統(tǒng)計部門的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2014
