-
;加強溝通交流，持續鞏固和完善與檢察院、法院的協作機制。對案情復雜的重大案件及時商請檢察機關提前介入，把脈分析案情，構罪認定、價值評定、證據固定、共犯確定
-
，生產偽劣煙草制品人民幣1486863元，其構成生產、銷售偽劣產品罪的共犯。該案中，被告人關連富、龐文新、呂大華、呂文龍投資入股生產、加工假冒偽劣煙草制品的股東
-
的便利條件，應認定為共犯。四被告人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第225條：“違反國家規定，未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣
-
；本人證件到期未被注銷但又頒發新證，均不構成非法經營罪。煙草專賣行政處罰沒有共犯一說，只處罰有證戶（實際經營者）雇主和雇傭者。雇傭者實際無證
-
的,應當按照共犯追究刑事責任。第一條：生產、銷售偽劣卷煙、雪茄煙等煙草專賣品,銷售金額在五萬元以上的,依照刑法第一百四十條的規定,以生產、銷售偽劣產品罪定罪處罰。銷售假冒注冊商標的商品罪定罪
-
，你能確認他就是貨主當事人嗎？當事人間能否相互做證做到證據充分，事實清楚嗎？共犯完全可能為了逃避責任將有罪變為無罪、處罰重的改為重罰輕的，
-
;或者提供生產、經營場所、設備、運輸、倉儲、保管、郵寄、代理進出口等便利條件，或者提供生產技術、卷煙配方的，應當按照共犯追究刑事責任。”，此條規定實際上將運輸
-
》，解決了長期以來在涉煙刑事案件取證、認證、審查、轉化以及共犯認定等諸方面存在的問題和難點，進一步統一了全省法院、檢察院、公安和煙草部門辦理涉煙刑事案件的證據標準，
-
其提供貸款、資金、賬號、發票、證明、許可證件,或者提供生產、經營場所、設備、運輸、倉儲、保管、郵寄、代理進出口等便利條件,或者提供生產技術、卷煙配方的,應當按照共犯追究刑事責任。第一條 生產、銷售偽劣
