為您找到相關(guān)結(jié)果 787 篇
-
政府起訴的敲詐勒索案件中牽扯著一個(gè)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)近10年的民事判決，這兩個(gè)公司的交易還需得到華盛頓聯(lián)邦法官的批準(zhǔn)，才能將卷煙品牌出售給帝國(guó)煙草。
在政府對(duì)合并交易審查期間
-
·魯斯法官提交的五項(xiàng)報(bào)告中的一項(xiàng)揭示了這樣的驚天內(nèi)幕。據(jù)已經(jīng)了解到的以弗朗西斯科·科雷亞為領(lǐng)導(dǎo)的建筑公司有關(guān)方面消息稱，建筑公司1996年至2009年間共操控了總額達(dá)2500萬歐元的財(cái)務(wù)
-
澳大利亞高院并未給出通過該項(xiàng)決議的具體原因，但高院的決定已經(jīng)表明，大多數(shù)法官認(rèn)為給法案并未違背澳大利亞憲法51條的規(guī)定。
澳大利亞吸煙與健康委員會(huì)負(fù)責(zé)人馬克·道貝稱
-
，許多人都沒有意識(shí)到吸煙的危害。
當(dāng)要求Descoteaux解釋一下為什么民意調(diào)查與他聲稱的“普遍性”的知識(shí)不同時(shí)，他答不上來。
法官布萊爾·萊爾登（
-
;依法可從輕處罰。遂作出前述判決。
中山市第二法院刑二庭陳健強(qiáng)法官說法：根據(jù)《刑法修正案八》規(guī)定，入戶盜竊，無論被盜竊財(cái)物價(jià)值多少，均構(gòu)成
-
法律，但是商業(yè)場(chǎng)所通過聲稱什沙根本不是煙草，而是一種混合的草藥而避免罰款。城市執(zhí)法官員不能暴露策略，因?yàn)樗麄儧]有搜查和沒收的權(quán)力。然而，稅務(wù)局的確
-
下令衛(wèi)生部成立由法院法官阿龍·基隆（Alon Gillon）領(lǐng)導(dǎo)的公共委員會(huì)，研究尼古丁問題，并提出降低吸煙率的方法。雖然它從1999年底開始
-
為了獲利目的的發(fā)言。根據(jù)第一修正案，與政治演講不同，最高法院不認(rèn)為商業(yè)言論應(yīng)受到全面保護(hù)。”
很難想象，公司們青睞的最高法院4大首席法官：
-
線索，相關(guān)部門將依法核實(shí)處理，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。（韓迪 北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院）法官提示：警惕新型毒品“大麻電子煙”安某19歲去國(guó)
-
，社會(huì)危害性小，對(duì)被告人徐某甲、曾某甲可免予刑事處罰。”第五，“借證”經(jīng)營(yíng)僅需進(jìn)行行政處罰，無需動(dòng)用刑法打擊，這一點(diǎn)也為不少法院法官認(rèn)可
