為您找到相關(guān)結(jié)果 759 篇
-
，”賽達(dá)說。
智多星和英美煙草此前曾被指控在控制假冒產(chǎn)品問題上很松。智多星的流行Supermatch Kings卷煙當(dāng)前是造假者最青睞的產(chǎn)品。該公司的公司事務(wù)主管Josh
-
Juul了解的越多，就越覺得這家公司的可怕。”過去幾年時(shí)間，美國各州有數(shù)千起針對(duì)Juul的訴訟，幾乎都是圍繞著該公司的營銷策略，指控Juul通過
-
政策對(duì)傳統(tǒng)煙草產(chǎn)業(yè)也產(chǎn)生了重要影響。加拿大訴訟和解。2024年，加拿大發(fā)生了一起重要的煙草訴訟和解事件。煙草公司支付了325億加元，用以解決長期隱瞞健康風(fēng)險(xiǎn)的指控。這一巨額
-
指控、精確打擊、全維防護(hù)、聚焦保障于一體的整體能力，集中體現(xiàn)在“六新”上，即新趨勢、新技術(shù)、新裝備、新機(jī)制、新戰(zhàn)法、新人才。對(duì)于煙草專賣監(jiān)管戰(zhàn)線而言，全面提升
-
緩慢，在市場上銷售的基本上都是非合規(guī)產(chǎn)品，政府也沒有嚴(yán)格介入監(jiān)管。有官員指控FDA機(jī)構(gòu)附近在銷售電子煙。于是，FDA在2024年10月對(duì)兩家實(shí)體零售商和9家在線
-
。2019年9月9日，FDA 先是向形成壟斷之態(tài)的電子煙JUUL公司發(fā)出了一封警告信，指控該公司通過標(biāo)簽、廣告和/或其他針對(duì)消費(fèi)者的活動(dòng)（包括在學(xué)校向青少年進(jìn)行演示
-
明知是他人犯罪所得而予以轉(zhuǎn)移套現(xiàn)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條的規(guī)定，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)指控各被告人的事實(shí)和罪名
-
“副作用”的陰霾之中。上市之初的2007年，Champix就遭到可能引發(fā)不良精神狀況的指控，并一度引起FDA的調(diào)查。盡管輝瑞極力解釋，但FDA依然在2009年對(duì)
-
;證明力弱，另外參與違法案件是當(dāng)事人身份，不能視為證人證言，甚至認(rèn)為相互比對(duì)，相互驗(yàn)證那就是笑話了。）6.2.6指控當(dāng)事人
-
煙草和菲莫國際加熱卷煙專利糾紛不斷，在英國、美國等地展開專利侵權(quán)訴訟，雙方互有勝負(fù)。2021年3月，英國高等法院駁回英美煙草關(guān)于iQOS侵犯其專利的指控。11
