為您找到相關(guān)結(jié)果 937 篇
-
月12日，“1·08”案主犯曹某靜被判處五年三個月有期徒刑，其余28人也依法受到懲處，一條涉及原料、生產(chǎn)、銷售、倉儲等環(huán)節(jié)的非法生產(chǎn)經(jīng)營電子煙產(chǎn)業(yè)鏈被徹底斬斷
-
;推動實現(xiàn)對“1·08”案相關(guān)違法犯罪行為的聯(lián)動打擊。2023年10月12日，“1·08”案主犯曹某靜被判處五年三個月有期徒刑，其余28人也依法受到懲處，一條
-
2322條假冒卷煙。2024年11月28日，望江縣人民法院依法對望江縣煙草、公安聯(lián)合偵辦的“1·31”非法經(jīng)營案作出了一審判決，被告人馬某某等10人分別被判處一年十個月至五年
-
、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處相應(yīng)刑罰。其中，顧某被判有期徒刑8年，并處罰金60萬元。這起非法制售電子煙案，是江蘇省首起以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪的電子煙案件。其成功
-
，一是由于“無腦”統(tǒng)計，導致“的”“煙草專賣局”等經(jīng)常被判定為高頻詞匯；二是“打假緝私”“打假破網(wǎng)”等部分煙草專業(yè)術(shù)語無法被產(chǎn)品識別為固定詞匯；三是程序
-
息顯示，電子煙企業(yè)某德訴北京新酷科技有限公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任糾紛案件已完成一審判決，某德被判定勝訴，后者被要求進行道歉并賠償一定金額的損失。這次訴訟緣起的核心點是煙
-
;案值人民幣2277萬元。后經(jīng)偵查，該案涉案總金額達5905萬元。最終除主犯外，其他5名犯罪嫌疑人分別被判處3-10年不等有期徒刑，并判處罰金人民幣5萬元至
-
的風險點在于會不會被視為“類煙產(chǎn)品”，一旦被如此定義，下場很可能是被禁售。此外，從監(jiān)管精神的角度而言，從業(yè)人員普遍擔憂其會被判斷為是“逆政策產(chǎn)品
-
焦油限量要求》，自2013年1月1日起生產(chǎn)的盒標焦油含量11毫克，若高于11毫克的卷煙產(chǎn)品，被判定為不合格產(chǎn)品，不得進入市場銷售。蔡潤清表示
-
、3人被判刑。今年以來，江北區(qū)局聯(lián)合相關(guān)部門深入開展“春雷”專項行動，截至目前累計查辦涉煙違法案件201起，查獲涉案卷煙172.35萬支，案值
