為您找到相關(guān)結(jié)果 1097 篇
-
明擺著讓全市人民看笑話，把政府的法令規(guī)條當(dāng)生菜。
??? 說(shuō)句實(shí)在話，哪怕是100名控?zé)熽?duì)員滿員到位天天出發(fā)執(zhí)勤，要管住有一千多萬(wàn)人口的廣州確保公共場(chǎng)所沒有人
-
成長(zhǎng)直接相關(guān)的學(xué)校、教師抓起。如今二者皆有禁令，接下來(lái)的關(guān)鍵在于如何做到令行禁止，而不是像生活中的許多法令政令一般在執(zhí)行層面眼開眼閉、流于空文。要知道，吸煙之習(xí)遠(yuǎn)比
-
;索性老實(shí)點(diǎn)吧。
四、英國(guó)的監(jiān)獄禁煙是個(gè)博弈過(guò)程。任何法令都需要博弈，這在民主國(guó)家應(yīng)該是常識(shí)。正如中國(guó)人的思維一樣，也有英國(guó)人擔(dān)心:禁煙令的全面推行將面臨巨大阻力
-
，開展全民戒煙計(jì)劃。1996年，巴西就頒布了在公共場(chǎng)所限煙的法令。2008年，巴西衛(wèi)生部宣布了一項(xiàng)大膽的禁煙宣傳計(jì)劃，將直接描繪長(zhǎng)期吸煙造成的惡果
-
了禁煙成果，一年內(nèi)僅有175人和14家企業(yè)因違反法令被罰款，并且有4.5萬(wàn)煙民嘗試通過(guò)國(guó)民健康保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)戒煙，酒吧內(nèi)的空氣質(zhì)量指數(shù)也上升了86%。
??? 西班牙
-
，駁回這項(xiàng)法令。
《紐約時(shí)報(bào)》用“擊倒”形容這項(xiàng)判決對(duì)市長(zhǎng)的影響。《洛杉磯時(shí)報(bào)》引用法官的判決稱這項(xiàng)禁令會(huì)讓城市顯得“變化莫測(cè)”，導(dǎo)致執(zhí)行起來(lái)也會(huì)“反復(fù)無(wú)?！薄? 法官
-
、勵(lì)志向上的王小賤、曾小賢將成主流?！坝洃浿性粣鄣奈兜馈?#xff0c;不會(huì)是“手指淡淡煙草味道”了，因?yàn)樵谌蚋鞯貙映霾桓F、愈加嚴(yán)苛的禁煙法令監(jiān)控下，吸煙客的“生存空間
-
、市場(chǎng)概述、消費(fèi)群體發(fā)展趨勢(shì)、相關(guān)法令、煙草稅與非法貿(mào)易等方面內(nèi)容闡述了自己的觀點(diǎn)。公司工程設(shè)計(jì)副總工程師江林、工藝管理副總工程師楊占軍、品質(zhì)部部長(zhǎng)李洪艷、股份公司總工程師李勁松分別以《造紙生產(chǎn)裝備
-
柏林、巴伐利亞、漢堡等在內(nèi)的8個(gè)聯(lián)邦州率先實(shí)行新的禁煙令。根據(jù)新的法令，酒吧和餐館開始禁煙。不過(guò)，禁煙令的細(xì)則在德國(guó)16個(gè)聯(lián)邦州中略有不同。比如，大多數(shù)州都
-
運(yùn)輸工具和室內(nèi)受到禁煙法令的保護(hù)，吸煙者如果無(wú)視禁煙令，就應(yīng)該成為被告。但事實(shí)是，禁煙罰款都難以執(zhí)行，還奢談其他？筆者以為，
