為您找到相關(guān)結(jié)果 1030 篇
-
政策，提高了機(jī)械工程師的加班費(fèi)；第三是向著名的《華爾街日?qǐng)?bào)》披露這一事件的全過程，在美國(guó)企業(yè)界引起了不小轟動(dòng)。事情雖小，卻能反映出通用電氣公司“員工第一
-
較多，前些年某地曾出現(xiàn)過煙草稽查人員串通社會(huì)人員上演雙簧戲騙取卷煙打假獎(jiǎng)金的事情，被媒體披露后，引起關(guān)注。面對(duì)這樣一支隊(duì)伍，加強(qiáng)行政執(zhí)法監(jiān)督就很有必要
-
討論后有好事變?yōu)閴氖?#xff0c;后者如“周久耕”事件，本來(lái)是對(duì)其本人腐敗行為的披露，但由于周久耕事件有天價(jià)煙因素，網(wǎng)民在討論事件本身時(shí)，朝偏向
-
難過，醫(yī)護(hù)人員的訴求也令人動(dòng)容。就在前不久，有關(guān)部門還披露，僅去年一年，全國(guó)就共發(fā)生惡性傷醫(yī)事件11起，造成7死28傷的嚴(yán)重后果
-
披露制度；有效打擊煙草制品非法貿(mào)易，進(jìn)一步推進(jìn)打假打私體系建設(shè)；加快建設(shè)煙草監(jiān)測(cè)監(jiān)控信息系統(tǒng)。
老煙斗：說(shuō)到這個(gè)卷煙包裝標(biāo)識(shí)，
-
煙卷兒：當(dāng)?shù)卣块T信息披露“擠牙膏”的背后，有何“難言之隱”？歸結(jié)起來(lái)，恐怕不外乎“不能”或者“不愿”。前者從客觀來(lái)講，如果相關(guān)部門
-
，廣泛禁止煙草廣告、促銷和贊助，不斷強(qiáng)化卷煙包裝標(biāo)識(shí)健康危害警示，切實(shí)加強(qiáng)煙草稅收、價(jià)格和收益管理，建立完善煙草制品成分管制和信息披露制度，
-
權(quán)益保護(hù)法》吧，據(jù)媒體披露，23日首次提交全國(guó)人大常委會(huì)審議的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法修正案草案加大了對(duì)欺詐行為的懲罰力度。草案規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為
-
已有幾家，只是當(dāng)前管理人不便披露。
那么，這次公開招募重整投資人后，對(duì)四川錦豐將來(lái)的規(guī)劃有什么要求呢？
對(duì)此，曹愛武認(rèn)為
-
20世紀(jì)80年代，英美煙草曾使用位于列支敦士登的一家名為Sorepex的公司作為其非洲主要分銷商。內(nèi)部文件披露，他們視Sorepex為“運(yùn)錢火車”，它為英美
