知名網(wǎng)友劉志峰在騰訊微博發(fā)文。8日上午10點(diǎn)，該微博隨即引發(fā)大量網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論，成為網(wǎng)上熱門話題之一。
方舟子等互聯(lián)網(wǎng)大V緊隨其后。來(lái)自中國(guó)疾病預(yù)防控制中心的控?zé)煂＜覘罟?/div>
當(dāng)選院士？
起因：
2011年底，中國(guó)煙草總公司鄭州煙草研究院副院長(zhǎng)謝劍平當(dāng)選中國(guó)工程院院士，消息一出立即遭到打假人士方舟子、中國(guó)疾病
，圍繞中國(guó)工程院新晉院士謝劍平院士資格一事，著名打假人士方舟子、國(guó)家控?zé)熮k主任楊功煥，也相繼在微博上公開質(zhì)疑，矛頭直指謝劍平所做的研究——卷煙“減害
，至于卷煙減害是否是“偽命題”，是否如“打假專家”方舟子認(rèn)為的“騙人又害人”，自有待科學(xué)予以權(quán)威認(rèn)定，能夠當(dāng)選為“院士”，投票者自然也會(huì)有其
， 唐駿“造假門”爆發(fā)之后，眾網(wǎng)友便在微博上不斷深挖“蓋樓”，將唐駿的生平經(jīng)歷進(jìn)行徹底大翻底，使事件遠(yuǎn)超出方舟子對(duì)學(xué)歷本身的質(zhì)疑，而變成
的消費(fèi)者聚集在一起的障礙。讓消費(fèi)者基于興趣和愛好，形成了新時(shí)代的社會(huì)化部落。在方舟子和韓寒論戰(zhàn)的時(shí)候，方舟子的粉絲和韓寒的粉絲就形成了兩個(gè)完全不同的“組織”，這個(gè)
》，該文失去了當(dāng)時(shí)的強(qiáng)悍和囂張，只有低調(diào)和委婉，被方舟子評(píng)判為有中文系女文青水準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)“代筆”之作。看來(lái)做公知和意見領(lǐng)袖難，做一個(gè)名吊絲也不容易
的時(shí)期。《新華每日電訊》上說(shuō)，年頭歲尾，“打假斗士”方舟子等人質(zhì)疑青年作家韓寒作品“代筆”引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)大論戰(zhàn)持續(xù)至今。有人認(rèn)為“理科生”搞“越界”打假是大忌，也有
