納粹德國的禁煙廣告，上書：“它不會被你所吸，而將反噬你。”

　　煙草在線據(jù)中青在線報道

　　以種族主義為宗旨，無意間開世界先河

　　二戰(zhàn)前及戰(zhàn)時，納粹德國當(dāng)局推動的禁煙運(yùn)動一度領(lǐng)先世界。然而，由于被附加了種族主義動機(jī)，隨著法西斯政權(quán)覆亡，一系列堪稱開創(chuàng)性的舉動也化作過眼云煙。

　　納粹德國的罪行罄竹難書，不過在二戰(zhàn)前及戰(zhàn)時，這個法西斯政權(quán)也做過一件“善事”——率先認(rèn)識到吸煙有害健康，并大舉推行禁煙。只是，由于從一開始就被要求為“打造優(yōu)等民族”服務(wù)，本可在世界公共衛(wèi)生史上留名的此舉，隨著納粹敗亡而湮沒無聞。

　　最近，一位美國學(xué)者通過對相關(guān)檔案的研究，還原了納粹德國鮮為人知的“禁煙史”。

　　煙草被視為“優(yōu)等民族”大敵，并提出“被動吸煙”概念

　　“納粹非常反對女性抽煙，認(rèn)為這不利于養(yǎng)育健康的下一代，所以經(jīng)常動用警力來阻止她們抽煙。那么多女性保持健康，得‘感謝’納粹的家長式作風(fēng)。”日前，美國斯坦福大學(xué)教授羅伯特·普羅克特在接受《大西洋月刊》采訪時直言。據(jù)這位科學(xué)史專家估算，在納粹上世紀(jì)30年代至40年代大力推行的禁煙行動中，約兩萬名德國女性免于罹患肺癌。

　　如今，吸煙對健康的危害早已為人熟知，各國政府從公共衛(wèi)生角度出發(fā)，頒布了形形色色的“禁煙令”。然而，現(xiàn)代意義上的禁煙運(yùn)動，竟然發(fā)軔于惡名昭彰的法西斯德國。

　　“納粹德國是由推行種族滅絕政策、意欲征服歐洲的政治人物掌控，而這些人物普遍具有健康意識。在這種意識支配下，煙草被視作對‘天選之民’的健康造成威脅的因素之一，必須加以禁絕。”在專著《納粹的抗癌之戰(zhàn)》中，普羅克特開門見山地寫道。

　　1939年，納粹黨黨員、科學(xué)家弗蘭茨·穆勒首次提出煙草與癌癥之間有聯(lián)系，發(fā)表文章稱，“相對不吸煙者，吸煙者患肺癌的比例要高得多”。穆勒還在該文中提到，除了吸煙，肺結(jié)核、灰塵、汽車尾氣、X射線和工廠排放的污染物等，均是肺癌的致病因素。

　　四年后，德國耶拿大學(xué)的科學(xué)家埃伯哈德·沙伊雷爾和埃里?！に箍啄岣裨俣茸C實(shí)了弗蘭茨·穆勒的研究，并相當(dāng)有說服力地指出，吸煙是導(dǎo)致肺癌的一大直接原因。

　　德國醫(yī)學(xué)人員還首次揭示了二手煙對人體的危害，提出了“被動吸煙”這一概念。

　　普羅克特認(rèn)為，上述發(fā)現(xiàn)或提法，與當(dāng)時的政治背景緊密相連——在納粹的意識形態(tài)中，吸煙對“優(yōu)等民族”是“極不合適的”，會污染“德意志人的原生質(zhì)”。更重要的是，煙草對“種族優(yōu)生”的破壞力不可小覷。簡而言之，要想使日耳曼民族成為沒有疾病和缺陷的“優(yōu)等民族”，要使這個民族的個體成為身體健康、力量強(qiáng)壯的“超人”，必須讓公眾遠(yuǎn)離煙草。

　　設(shè)研究機(jī)構(gòu)，女性成保護(hù)重點(diǎn)

　　說起納粹與煙草，不能不提到希特勒。人們普遍接受的一種說法是，年輕時的希特勒是桿大煙槍，每天要抽一到兩包煙，后來他覺得吸煙太“燒錢”而戒掉了，進(jìn)而幡然悔悟，覺得這是一種“墮落的行為”，進(jìn)而感嘆：“這么多優(yōu)秀的人已然迷失于煙毒之中……”

　　成為唯我獨(dú)尊的“元首”后，希特勒對吸煙越來越反感。讓他格外不爽的是，情婦愛娃·布勞恩和納粹黨秘書長、有“元首私人秘書”之稱的馬丁·鮑曼都是煙鬼。

　　一篇發(fā)表于英國《毒理科學(xué)》期刊上的文章顯示，1900年以前，全球范圍內(nèi)的肺癌發(fā)病率非常低，但到了1930年代，該病的發(fā)病率急劇上升。這種趨勢與煙民數(shù)量的飛速增長相吻合，但在弗蘭茨·穆勒等納粹科學(xué)家之前，兩者之間的關(guān)聯(lián)從未被真正認(rèn)清。

　　吸煙有害健康的研究結(jié)論被證實(shí)后，轟轟烈烈的禁煙風(fēng)暴迅速吹遍了德國全境。

　　1941年，就在戰(zhàn)火行將燒遍歐洲大陸之際，納粹德國創(chuàng)建了“反對煙草學(xué)院”，專門研究煙草會對人體造成哪些危害，經(jīng)費(fèi)均由第三帝國財政部劃撥，院長由卡爾·埃斯特爾擔(dān)任，此君是黨衛(wèi)軍的一名高級軍官，反猶情緒異常強(qiáng)烈。

　　除了日常的科研任務(wù)，反對煙草學(xué)院還印刷刊登有介紹煙草危害的小冊子，不遺余力地對公眾進(jìn)行宣傳。歌德所寫的一篇反對煙草的文章，曾被收錄其中。

　　諸多研究成果中，煙草對孕婦的危害頗受關(guān)注。該機(jī)構(gòu)宣稱，煙草中的有毒物質(zhì)尼古丁會造成死胎或流產(chǎn)。在著力打造優(yōu)等民族的納粹政權(quán)看來，這一結(jié)論“極具爆炸性”。

　　有了科學(xué)理論撐腰，當(dāng)局推動強(qiáng)制禁煙時便更理直氣壯了：此前，在車間、電影院、學(xué)校等公共場所，老煙槍們可以旁若無人地吞云吐霧，現(xiàn)在不行了；警察和公務(wù)人員如果身穿制服，是萬萬不可抽煙的；即便是做煙草廣告，也要受到種種限制，凡是試圖將吸煙描繪為無害，或?qū)⑽鼰熣呙枥L為有男子氣概的廣告，均在當(dāng)局封殺之列……

　　作為“優(yōu)秀雅利安人”的孕育者，女性被禁煙令格外小心地“呵護(hù)”起來：在咖啡館等公共場合，兜售女用卷煙被嚴(yán)禁；25歲以下、55歲以上的女性以及孕婦都不配發(fā)卷煙配給券，并限制攤販將卷煙零售給她們；針對女性的反煙草電影廣為播映，報紙頻頻刊載討論吸煙及其影響的社論；有些地方甚至聲稱，將開除在公共場所吸煙的女性納粹黨員……

　　即便是在前線拼命的德軍士兵，也不得不接受每人每天6根卷煙的配給供應(yīng)。身處槍林彈雨下，這么一丁點(diǎn)兒供應(yīng)量，即便在那些煙癮不大的人看來都嫌太少。因此，前線軍人想要在激烈的戰(zhàn)斗之余抽根煙放松緊繃的神經(jīng)，常常免不了事先精打細(xì)算一番。

　　假“元首”之名勸他人戒煙

　　拜納粹宣傳機(jī)器的高效運(yùn)作所賜，煙草在當(dāng)時的德國儼然成為“人民公敵”，希特勒也親自出馬，大講特講他戒煙成功的“光輝事跡”，把抽煙與否作為區(qū)分“正邪”的標(biāo)識。他說，德國的盟友，如意大利的墨索里尼、西班牙的弗朗哥都不抽煙；而與德國敵對的英國、蘇聯(lián)和美國，其領(lǐng)導(dǎo)人丘吉爾、斯大林以及羅斯福都手不離煙，表明他們“墮落至極”。

　　彼時，在納粹的話語體系中，假“元首”之名勸他人戒煙頗為流行。按照普羅克特在其研究中的說法，如果對方是個煙民，納粹黨員最常用的是下面這樣的說辭——

　　元首他本人就反對吸煙，并認(rèn)為每個德國人都有義務(wù)戒掉這種惡習(xí)。我們無權(quán)利用這種玩意兒來損害我們自己的健康。我的國社黨兄弟，這些你都知道嗎？

　　宣傳戒煙理念的同時，還有專業(yè)人員為老煙槍們提供心理咨詢。另一項(xiàng)與之相關(guān)的發(fā)明是含尼古丁成分的口香糖——犯煙癮時，咀嚼一塊便有舒暢身心之效，此后可通過逐步減少尼古丁的攝入量，最終成功戒斷煙癮。還有一款功能類似的產(chǎn)品名喚戒煙漱口水，其中添加了硝酸銀，用它漱口之后再抽煙，會覺得煙味非常令人惡心，反復(fù)多次之后即可戒煙。

　　凡事都有兩面。希特勒口沫橫飛地將煙草稱為“毒品”，可納粹德國在國內(nèi)大力推行戒煙的同時，并不敢將煙草貿(mào)易列為非法，原因無非是，這門生意可提供豐厚的稅源。

　　普羅克特注意到，到1941年，煙草業(yè)的稅收在納粹政權(quán)的財政總收入中占了5%，比重不可謂不高。就在同年11月3日，當(dāng)局頒布了一道法令，將煙草稅提升至卷煙零售價的90%，這一懲罰性稅率的最大獲益者依然是德國政府，令后者得以維持戰(zhàn)爭機(jī)器的運(yùn)行。

　　戰(zhàn)爭廢墟上，“復(fù)吸”蔚然成風(fēng)

　　雖然談不上令行禁止，納粹德國的吸煙者比例確實(shí)連年走低。從1939年至1945年，德軍士兵消費(fèi)的卷煙數(shù)量同樣逐步減少，一項(xiàng)于1944年公布的調(diào)查結(jié)果顯示，相比二戰(zhàn)前，雖然德軍中煙民的數(shù)量有所增加，但在戰(zhàn)爭期間，每名軍事人員每年的吸煙量下降了23.4%，每天吸煙超過30根的人的比率更是從4.4%跌落至0.3%。

　　當(dāng)然，考慮到彼時的環(huán)境，很多人并非真心與煙草決裂，而是因?yàn)槲镔Y短缺，不得不“減量”，或者是懾于上峰壓力，在接受調(diào)查時提供了虛假信息。希特勒的女秘書戈?duì)栠_(dá)·克里斯坦曾回憶稱，柏林戰(zhàn)役末期，“元首地堡”內(nèi)散發(fā)著一股空虛的氣氛，原本對希特勒有所回避的人公開吸煙，希特勒自殺后，大家更是無所顧忌地吞云吐霧。

　　希特勒之死宣告納粹政權(quán)的禁煙運(yùn)動進(jìn)入尾聲。主管此事的卡爾·埃斯特爾，也因害怕遭到清算而自裁。根據(jù)普羅克特的說法，埃斯特爾在戰(zhàn)時參與殺害的人數(shù)多達(dá)20萬。

　　第三帝國土崩瓦解，“反對煙草學(xué)院”關(guān)門大吉，滿目瘡痍的戰(zhàn)爭廢墟上，吸煙現(xiàn)象再度興盛起來。來自美國和瑞士的卷煙，經(jīng)由黑市源源不斷地運(yùn)抵德國。戰(zhàn)后美國對西歐各國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助、協(xié)助重建的“馬歇爾計劃”中，卷煙甚至被作為援助物資免費(fèi)輸入德國。

　　納粹政權(quán)的禁煙運(yùn)動確實(shí)在一定程度上保護(hù)了本國公眾的健康。然而，二戰(zhàn)后，由于東西方陣營均忙于冷戰(zhàn)，德國科學(xué)家論證吸煙與肺癌關(guān)系的著述基本沒有引起科學(xué)界的關(guān)注，它們只在戰(zhàn)后的最初幾年里被引用了幾次，即便在德國本土，這些論文也籍籍無名。

　　為熬過百廢待興的時光，自然而然地，人們再度沉溺于煙草的魔力，忘記了它與疾病有何聯(lián)系。在西德，每人年均卷煙消費(fèi)量由1950年的460根飆升至1963年的1523根。至于德國境內(nèi)的相關(guān)研究，用美國健康學(xué)家羅伯特·尼爾·波科特的話說，“已經(jīng)無聲無息了”。

　　不僅德國，全球范圍內(nèi)對煙草危害性的認(rèn)知亦相當(dāng)有限。直到二戰(zhàn)結(jié)束近10年后，美國癌癥協(xié)會才承認(rèn)，肺癌與吸煙存在不可忽視的聯(lián)系，吸二手煙同樣會對健康造成損害。

　　1971年，英國流行病學(xué)家理查德·多爾老調(diào)重彈，一番喧嘩后，為自己贏得了爵士頭銜。從此，公眾終于開始感覺到有必要與煙草劃清界限。如今看來，多爾充其量是在炒弗蘭茨·穆勒等德國同行的“冷飯”；而后者，卻早已隨著他們曾經(jīng)效力的政權(quán)化作過眼云煙。