煙草在線專稿　　[摘要]：隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的快速發(fā)展，煙葉生產(chǎn)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的要求也更加嚴(yán)格。我們通過對(duì)平衡施肥和移栽密度互作影響的探究，旨在摸索出當(dāng)?shù)責(zé)煵葸m宜的施肥量和栽培密度。從最終數(shù)據(jù)可以看出，畝施純氮9.5公斤、移栽株距55厘米的處理效果最佳。

　　[關(guān)鍵詞]：氮用量；密度；互作；煙葉風(fēng)格

　　本試驗(yàn)探討了濃香型煙葉氮素營(yíng)養(yǎng)與密度（株距對(duì)比）互作對(duì)煙田群體結(jié)構(gòu)特征、光環(huán)境及煙葉風(fēng)格特色的影響，對(duì)確立最具當(dāng)?shù)刭|(zhì)量特色的群體結(jié)構(gòu)指標(biāo)及其合理調(diào)控技術(shù)具有重要意義。

　　1　材料與方法

　　1.1供試材料

　　試驗(yàn)選擇在江西省峽江縣金江鄉(xiāng)金灘村委宋家組一戶煙農(nóng)的責(zé)任田中進(jìn)行，試驗(yàn)田前茬作物為水稻，土壤肥力中等、均勻，地面平整，靠近水源，灌溉和排水較方便，近幾年未做過任何肥料試驗(yàn)，無病蟲害發(fā)生。供試烤煙品種K326，采用包衣種濕潤(rùn)育苗。

　　1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

　　本試驗(yàn)為雙因子試驗(yàn)，M因子為株距，按植煙株距不同設(shè)三個(gè)水平：即M1（株距0.55m）、M2（株距0.50m）和M3（株距0.45m）；N因子為氮用量，在固定N：P₂O₅：K₂O=1：1：3不變的前提下，按氮肥用量不同設(shè)3個(gè)水平，即N1（11.0kg　N/畝）、N2（9.5kg　N/畝）和N3（8.0kg　N/畝）。按M、N兩因子水平不同，組合成9個(gè)處理，分別是M1N1、M1N2、M1N3、M2N1、M2N2、M2N3、M3N1、M3N2和M3N3，每個(gè)處理3次重復(fù)，共27個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積33.35m²（4行區(qū)），試驗(yàn)田四周設(shè)保護(hù)行。各處理統(tǒng)一采用煙苗素質(zhì)一致的商品化煙苗。

　　1.3試驗(yàn)實(shí)施

　　本試驗(yàn)在地膜覆蓋條件下進(jìn)行，于去年12月整好地，嚴(yán)格按方案設(shè)定各小區(qū)的施氮量，各處理肥料用量詳見表1，肥料全部采用分層施肥技術(shù)施入，各處理的氮素基追肥比例均為6：4。基肥在移栽前10天開溝條施，肥溝深度15～20cm，寬15-18cm。追肥分四次施入，分別在移栽后第7天、第17天、第27天、第35天施入，追肥方式采用挖穴干施或兌水澆施，具體追肥方式根據(jù)施肥時(shí)天氣狀況決定。施肥前按小區(qū)詳細(xì)計(jì)算好各小區(qū)肥料用量，施肥時(shí)均勻一致，各項(xiàng)農(nóng)事操作均在同一天內(nèi)完成，其他管理按當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)方案進(jìn)行。　

　　1.4數(shù)據(jù)分析

　　采用spss19.0和DPS7.5對(duì)本試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。

　　2　結(jié)果與分析

　　2.1不同處理主要生育期比較

　　本試驗(yàn)煙苗為統(tǒng)一的商品化育苗，煙苗素質(zhì)基本一致，移栽在同一天進(jìn)行。通過下表2.1和2.2進(jìn)行分析可以看出：（1）團(tuán)棵期以株距為M3時(shí)最早，但M1、M2與M3差異很小，不同的施氮量的團(tuán)棵期為N3時(shí)最早，但N2和N3差異不大；（2）當(dāng)株距為M2時(shí)現(xiàn)蕾期出現(xiàn)的最早，其次是M1，施氮量為N2時(shí)現(xiàn)蕾期出現(xiàn)的最早；（3）中心花開放期部分處理之間相差一天，以株距為M2時(shí)最早，M1與M2無顯著差異，施氮量為N3時(shí)中心花開放期最早；（4）不同株距對(duì)腳葉成熟期無顯著影響，但施氮量為N3時(shí)的各處理腳葉成熟期平均水平明顯早于N1和N2，比N1和N2提前了3天；（5）不同株距處理和不同的施氮量處理對(duì)頂葉成熟期和大田生育期時(shí)長(zhǎng)均無顯著影響。由以上分析可知施氮量為N3時(shí)各處理的主要生育期均值多數(shù)早于施氮量為N1和N2時(shí)的處理；株距為M2時(shí)的現(xiàn)蕾期和中心花開放期較早于M1，但差異很小，株距為M3時(shí)團(tuán)棵期出現(xiàn)最早，其次是M1，其它主要生育期受株距的影響不顯著。

　　2.2不同處理農(nóng)藝性狀考查

　　在每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)隨機(jī)選取10株煙葉進(jìn)行農(nóng)藝性狀的考查，并對(duì)得到的十組數(shù)字求平均值，得到以下表3.1和3.2，通過對(duì)以下表3.1和3.2分析可以得出以下結(jié)論：（1）不同株距處理和不同施氮量水平對(duì)煙株的株高、節(jié)距、最大腰葉寬以及團(tuán)棵期葉綠素含量在α=0.05水平均無顯著影響；（2）當(dāng)株距為M1時(shí)的各處理煙株莖圍均值為10.4cm，顯著高于株距為M2時(shí)的均值，極顯著高于株距為M3的均值，當(dāng)施氮量不同時(shí)，煙株的莖圍存在極顯著的差異，并以施氮量為N1時(shí)的均值最大，極顯著高于N3，但N2與　N1無顯著差異；（3）煙株的最大腰葉長(zhǎng)受株距因子影響顯著，當(dāng)株距為M1時(shí)的均值最大為76.6，顯著高于M2和M3，不同施氮量因子對(duì)最大腰葉長(zhǎng)無顯著影響；（4）N因子不同水平對(duì)打頂后葉綠素含量有極顯著影響；打頂后葉綠素含量以N1的均值最大，極顯著的高于N2和N3，不同株距處理M對(duì)打頂后葉綠素含量無顯著影響。（5）不同株距對(duì)于煙株有效葉數(shù)的影響非常顯著，有效葉數(shù)以M1的各處理均值最大，極顯著的高于M3，顯著高于M2，不同施氮量對(duì)煙株有效葉數(shù)無顯著影響。

　　通過對(duì)表3.3分析：株距M和施氮量N之間的交互作用對(duì)煙葉的莖圍有極顯著的影響，對(duì)有效葉片數(shù)有顯著的影響，莖圍表現(xiàn)為M1N1的值最大，其次是M1N2，有效葉數(shù)表現(xiàn)為M1N1和M1N2的值最大。

　　由以上數(shù)據(jù)可以看出，煙株的莖圍、最大腰葉長(zhǎng)、有效葉數(shù)這些農(nóng)藝性狀在設(shè)置不同的株距時(shí)均有顯著或極顯著的差異，并均以株距為M1時(shí)的均值最大，煙株的株高、節(jié)距、最大腰葉寬、團(tuán)棵期葉綠素以及打頂后葉綠素含量收株距的影響均不顯著。不同施氮量除對(duì)煙株的莖圍和打頂后葉綠素含量有極顯著影響之外，對(duì)其它農(nóng)藝性狀均無顯著影響，且莖圍、打頂后葉綠素含量均在施氮量為N1時(shí)均值最大，N2與N1的莖圍無顯著差異。

　　2.3各處理主要病害發(fā)生情況對(duì)比

　　試驗(yàn)中各處理均無嚴(yán)重病害發(fā)生，只有個(gè)別小區(qū)零星發(fā)生花葉病，其中M2N3處理發(fā)生馬鈴薯Y病2株，M1N2處理、M2N1處理、和M3N1處理各發(fā)生馬鈴薯Y病1株，M2N2處理發(fā)生普通花葉病1株。具體發(fā)病率見下表4.1和4.2，通過對(duì)下表的分析可以看出：株距為M2和施氮量為N2時(shí)才有TMV的發(fā)生，其它株距處理和施氮量處理均無TMV發(fā)生；株距為M1和M3時(shí)PVY的發(fā)病率無顯著差異并分別極顯著低于于M2，由上分析可知株距為M1時(shí)PVY發(fā)表率較低又無TMV等其它病害發(fā)生；當(dāng)施氮量為N2時(shí)PVY的發(fā)病率極顯著低于施氮量為N1和N3時(shí)，但有零星的TMV病害發(fā)生。

?

　　2.4不同處理烤后煙葉外觀質(zhì)量對(duì)比

　　對(duì)烤后煙葉選取中部葉進(jìn)行外觀質(zhì)量對(duì)比，由以下表5.1和5.2可以看出：不同株距和施氮量處理的成熟度各處理均為成熟、光澤均為中等、葉片結(jié)構(gòu)均為疏松；顏色除M2N3處理、M3N1處理為檸檬黃外，其他處理均為桔黃；油份除M3N1處理、M3N2處理為少外，其他處理均為有；葉片厚度除M3N1處理為薄外，其他處理均為適中。由此可見，株距為M1、M2水平時(shí)烤后煙葉外觀質(zhì)量水平一致較好，當(dāng)株距為M3時(shí)與M1、M2相比外觀質(zhì)量較差；當(dāng)施氮量為N2和N3時(shí)，烤后煙葉外觀質(zhì)量較好、厚度適中。

　　2.5不同處理主要經(jīng)濟(jì)性狀

　　對(duì)烤后煙葉進(jìn)行選樣、稱重、分級(jí)統(tǒng)計(jì)出一下6.1-6.3的數(shù)據(jù)，通過對(duì)以下表6.1喝6.2中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可以看出：（1）不同株距和不同施氮量水平對(duì)煙葉的畝產(chǎn)量和畝產(chǎn)值均無顯著影響；（2）上等煙和中上等煙比例在不同的株距水平下均無顯著的差異，但氮用量的不同對(duì)上等煙比例有顯著的影響，對(duì)中上等煙比例均有極顯著的影響，具體表現(xiàn)為上等煙比例以施氮量為N2時(shí)的均值最大并顯著高于N1，中上等煙比例以N3時(shí)的均值最大并極顯著高于N1，但N2與N3無顯著差異，隨著施氮量的增加中上等煙比例呈遞減的趨勢(shì)；因此當(dāng)施氮量為N2時(shí)，上等煙比例和中上等煙比例均處理較高的水平。（3）在α=0.05水平N因子對(duì)均價(jià)影響顯著，均價(jià)以施氮量為N2的均值最大，顯著高于N1，不同的株距M對(duì)煙葉的均價(jià)影響不顯著。（4）M因子對(duì)平均單葉干重在α=0.01水平有極顯著影響，在α=0.05水平有顯著影響，當(dāng)株距為M1時(shí)平均單葉干重最大，極顯著高于M2和M3，N因子對(duì)平均單葉干重?zé)o顯著影響；平均單葉鮮重在株距不同時(shí)差異顯著，并以株距為M1時(shí)的鮮重均值最大，顯著高于M3，不同施氮量處理N對(duì)平均單葉鮮重?zé)o顯著影響。由此可見平均單葉鮮重、干重僅受株距的影響顯著，并以株距為M1時(shí)水平較好。

　　對(duì)表6.3兩因素的交互作用的影響進(jìn)行分析可知，M、N的交互作用對(duì)中上等煙比例、均價(jià)、平均單葉干重、平均干葉鮮重有一定的影響，具體表現(xiàn)為中上等煙比例、均價(jià)、平均單葉干重、平均干葉鮮重均以處理M1N2的值最大。

　　綜合以上分析，株距為M1時(shí)平均單葉干重、平均單葉鮮重這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)較好，株距M對(duì)除平均單葉干重、平均單葉鮮重之外的其它經(jīng)濟(jì)性狀均無顯著影響；施氮量N對(duì)上等煙比例、中上等煙比例、均價(jià)都有一定程度的影響，對(duì)除上等煙比例、中上等煙比例、均價(jià)之外的其它經(jīng)濟(jì)性狀無顯著影響，整體水平上以施氮量為N2時(shí)煙葉的經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)較好。