煙草在線據(jù)21CN報(bào)道

　　控?zé)熅褪恰百u國(guó)”的愛國(guó)意義

　　在參加世衛(wèi)組織《控?zé)煿s》談判時(shí)，國(guó)家煙草專賣局的一位官員就曾指著衛(wèi)生部官員大罵，“你們要控?zé)?#xff1f;我告訴你們，這是在賣國(guó)，你們是公務(wù)員，工資的1/10都是拿我們的錢！”自2005年中國(guó)加入世衛(wèi)組織《煙草控制框架公約》（簡(jiǎn)稱《控?zé)煿s》）以來，控?zé)熜蝿?shì)并不樂觀，甚至有越控制越嚴(yán)峻之勢(shì)。來源：（6月7日《時(shí)代周報(bào)》）

　　控?zé)熅褪琴u國(guó)，這話可能別扭，但有現(xiàn)實(shí)意義。

　　不論錢多錢少，也不論稅高稅低。作為一個(gè)行業(yè)，煙草必須發(fā)展。對(duì)于煙草行業(yè)的發(fā)展，如果單一看作“控?zé)焽?yán)峻”，確實(shí)有失偏頗。中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，是既成的事實(shí)。在那些組織框架里，煙草，也是國(guó)外先進(jìn)資本磨刀霍霍的對(duì)象。國(guó)外煙草的發(fā)展，比我國(guó)先進(jìn)，大家也都清清楚楚。如果按照《煙草控制框架公約》傻乎乎的做事，我國(guó)的煙草市場(chǎng)，最少要有半壁江山可能已經(jīng)是別人的了。多數(shù)煙民估計(jì)又要回到“吸洋煙”的時(shí)代，豈不是《框架公約》下中國(guó)式控?zé)煹谋?。把中?guó)的煙草市場(chǎng)，拱手讓給西方國(guó)家，外國(guó)人肯定會(huì)說：中國(guó)控?zé)?#xff0c;very　good。

　　作為中國(guó)人，這樣的“控?zé)煛?#xff0c;和“賣國(guó)”又有什么本質(zhì)的區(qū)別呢？

　　大力發(fā)展煙草行業(yè)，是國(guó)家的戰(zhàn)略考慮。而控?zé)?#xff0c;是一種說教的社會(huì)自覺行為。從科技、文明進(jìn)步的程度看，如果國(guó)外“控?zé)煛笨氐暮?#xff0c;他們的煙草發(fā)展應(yīng)該瀕臨絕跡了。然而事實(shí)卻如此的出人意料，國(guó)外煙草行業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)先進(jìn)于我國(guó)。無論是《煙草框架公約》，還是《世貿(mào)協(xié)定》，任何國(guó)家都會(huì)從自身利益考慮。了解一下近幾年來西方發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)我國(guó)多種商品的“莫須有”傾銷調(diào)查。大家應(yīng)該能明白一個(gè)道理：所謂這公約、那協(xié)定，多數(shù)的功能也就是指責(zé)別國(guó)的一個(gè)借口而已。西方國(guó)家的說一套，做一套，有識(shí)之士應(yīng)該知道。但遺憾的是，從“無煙日”以來，國(guó)內(nèi)的“控?zé)煛鼻榫w異常高漲。中國(guó)煙草居然成了“披著羊皮的狼”，甚至“張開了血盆大口”。

　　弱弱的問一下“控?zé)煛比耸?#xff0c;如此“控?zé)煛?#xff0c;豈不是成了西方煙草列強(qiáng)的幫兇？

　　從煙草種植，到加工生產(chǎn)，再到盈利和稅收，煙草已經(jīng)被赤裸裸的曝光。并被批的體無完膚，一無是處。那么，就做一個(gè)假設(shè)：從明天開始，刪除中國(guó)煙草。各位靜下心來想一想：中國(guó)的煙草市場(chǎng)上，歡呼雀躍的會(huì)是誰(shuí)？難道會(huì)是控?zé)熑耸繂?#xff1f;他們?yōu)樽约旱摹翱責(zé)煛背删投鴼g呼，恐怕未必。如果是真的“控?zé)熑耸俊?#xff0c;還將會(huì)繼續(xù)控?zé)?#xff0c;去“控”來自國(guó)外的煙。如果是外國(guó)煙草的“槍手”，自然也就不再作聲了?；蛘哒f：不再作聲的，肯定是外國(guó)煙草的“槍手”，即全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的“漢奸”。

　　如此“控?zé)煛?#xff0c;是標(biāo)準(zhǔn)的賣國(guó)。想把自己的煙草行業(yè)干倒，讓國(guó)外的煙草進(jìn)來，到底誰(shuí)是“披著羊皮的狼”？