可以說自16世紀葡萄牙水手將煙草傳到中國以來，吸煙的嗜好從未像今天這樣受到圍追堵截，目前全國337個大中型城市中，將近一半的城市頒布了公共場所禁止吸煙的規定。當習慣性地從煙盒里取出一支煙時，因這些規定而如“煢煢白兔”般“東走西顧”尋找吸煙場所的人，應當不是少數。

　　而與其他城市大相徑庭的是，廣州市的煙民日子顯然要好過得多了，因為連會議室和禮堂也被剔除在公共場所之外，最要緊的辦公室更是“幸免于難”。如此一來，原本想借控煙條例之“東風”而嘗試戒煙的人也大可不必了，因為對大多數煙民來說，不是在家里，就是在辦公室里，就算是要開個會，也沒必要把香煙藏著掖著，大大方方拿出來發一圈即可，還有什么必要戒煙呀?？磸V州市這煙控的，也真夠“人性化”的了。

　　作為中國3.5億煙民之一員，筆者一直認為禁煙控煙應該寬嚴相濟，要限制煙民的吸煙自由權可以，但不能在賺足了煙民的錢之后，又掄起道德棍棒，不顧煙民實際，要他們在同一時間一起戒除幾十年的煙癮。給他們設一個或幾個遠離公共活動區域的吸煙室又有何妨？

　　這樣說，絕不是要為廣州市的條例辯解，恰恰相反，作為一個煙民，筆者仍要說廣州市的條例是“偽人性化”的。突然以公眾健康的名義戴上道德面具全面扼制煙民的吸煙自由不對，但把辦公室也排除在“公共場所”之外來禁煙、控煙也不對?？梢赃@么說吧，吸不吸煙與個人的素質高低沒有什么關系，但在哪里吸煙卻能看出吸煙者是否具有對他人的仁愛之心。相信絕大多數吸煙者都知道，在辦公室的密閉空間里吸煙是最招人嫌厭的，自己也不愿因個人嗜好而妨害同事（特別是女同事）的身體健康與精神愉悅的。所以不必下達什么法規條例，很多煙民自覺地離開辦公室到天空底下去吸煙。而廣州市的控煙條例竟把“煙害”重災區——辦公室排除在外，那還制訂什么控煙條例？

　　設想一下，一周至少五天工作日，在這五天的正常工作時間里，是在辦公室的人多還是在其他“公共場所”的人多？在勞動者密集的辦公室不禁煙，那還要這個控煙條例有何用？