觀點1：不吸煙的人也會患肺癌，所以肺癌和吸煙無關

　　“xxx患上肺癌了。”聽到這樣的消息，常有人會跟著問上一句：“他吸煙嗎？”聽到肯定的回答，大家會嘆惜一聲：“早些時間戒煙就好了，現在可惜了”；但如果回答不吸煙，一些人，特別是一些“老煙槍”，立刻抓住“把柄”，振振有辭：“瞧，不吸煙也會患上肺癌！香煙和癌沒什么關系?！彼坪鯙樽约何鼰熣业搅顺浞值睦碛?。

　　怎么看待、分析這一現象？我們首先認為吸煙會致癌?，F在的流行病學和科學實驗已相繼證明，吸煙會誘發肺癌。研究人員對美國、英國、加拿大3個國家100萬以上的人群進行了一次大規模對比觀察。結果表明，肺癌的發病率，吸煙者為不吸煙者的10.8倍；肺癌的年死亡率，不吸煙者為12.8/10萬，每天吸煙10支以下者為95.2/10萬，每天吸煙20支以上者為235.4/10萬，比不吸煙者高18.4倍。研究者分析了香煙中1500種不同的化學物質，其中不少化學物質既可以是致癌的啟動劑，又可以是致癌的促進劑。美國科學家已發現，煙草中的致癌物質可導致肺癌基因的突變。正是因為這種認識，近20－30年來，英美等發達國家陸續開展戒煙運動，并收到了肺癌發生率趨勢下降的效果。

　　很多人雖然自己不吸煙，但家里有人吸煙，或經常出席宴席，參加娛樂活動，常與吸煙的人聚在一起。這種人吸二手煙，與吸一手煙有“異曲同工”之不良作用。我們也不否認，引發肺癌的原因還有環境污染、營養飲食等。但是，與吸煙相比，環境、飲食因素的作用要小得多。因此，雖然肺癌不一定和吸煙完全劃上等號，但兩者猶如親兄弟，密不可分。記住，只要你吸煙，吸得越多，時間越長，就在一步一步地走近肺癌，影響生命健康。

　　觀點2：有人是在戒煙后得了肺癌，所以煙不用戒

　　“你看，某人吸煙吸了幾十年一直蠻好，沒有什么，現在年紀大了，想要戒煙，結果煙是戒了，人卻生了肺癌。吸了這么多年的香煙，體內已經形成了平衡，現在硬要去改變。平衡一破壞，那當然要生病了！”聽此話，好像還頗有道理。但有一個疑問：到底是戒煙引發了患肺癌，還是由于幾十年的吸煙史引發了肺癌？

　　看一下香煙的發展史，我們就知道，香煙的危害性不是馬上就顯現出來的。最早英國人在1881年制成香煙，后傳至歐洲各國，成為一種時尚。特別是二戰期間，吸煙風大盛，連美軍食品盒中也備有香煙，使吸煙傳播更廣。直到1950年，距離香煙流行70年，在英國肺癌發病率急劇上升，以及美國、澳大利亞、日本等國肺癌發病率也相繼上升后，大家才開始懷疑吸煙與肺癌可能有關。以后各國紛紛進行研究和大規模的前瞻性人群調查，結論頗為近似：吸煙致癌，而且致癌的可能性與吸煙時間長短、吸煙多少有密切關系。吸煙年齡越小、吸煙量越大、煙齡越長，患肺癌的危險性越大。

　　吸煙的危害有一定的“隱蔽性”，同樣的，戒煙的好處也要慢慢才能顯現出來的。對戒煙的追蹤隨訪表明，戒煙5年后，肺癌發病率開始下降，到了15年后，才與不吸煙者發病率相仿。但是，毋庸置疑的是，堅持戒煙確實是有好處的。有些人戒了煙后患上肺癌，不是因為戒煙才出現問題，而是幾十年的煙齡日積月累，終于從量變發展到了質變。

　　上海曾對戒煙人群作過調查，發現有相當比例的人是因為身體“不舒服”才戒煙的。我們不要等到“不舒服”了才來戒煙，戒煙要趁早。