深圳

　　醫(yī)院控煙不給力

　　暗訪達標僅五成

　　深圳控煙暗訪調(diào)查結果出爐，網(wǎng)友感嘆：只勸阻無罰款，禁煙令成擺設

醫(yī)院掛出的控煙告示

　　深圳醫(yī)療衛(wèi)生機構全面禁煙已近兩年，全市、區(qū)衛(wèi)生行政部門和公立醫(yī)院率先要求實現(xiàn)100%無煙。但深圳市健康教育促進中心近日公布的一份控煙暗訪調(diào)查結果卻顯示，一些醫(yī)療衛(wèi)生機構的禁煙效果不盡如人意。在抽查的194家醫(yī)療衛(wèi)生機構中，只有五成達標，一些公立醫(yī)院甚至在排行榜上倒數(shù)居前。

　　民營醫(yī)療機構達標率低

　　此次控煙暗訪調(diào)查是深圳市健康教育促進中心委托第三方調(diào)查機構于8月2日至15日對全市各級各類醫(yī)療衛(wèi)生機構開展的。共暗訪194家醫(yī)療衛(wèi)生機構，包括醫(yī)療機關事業(yè)單位、公立醫(yī)院、民營醫(yī)院、社康中心以及私人診所等。

　　在標化得分為100分的情況下，全市只有深圳市衛(wèi)人委、北大深圳醫(yī)院、金地社區(qū)健康服務中心等12家醫(yī)療衛(wèi)生機構沒有扣分，共同排列第一。80分以上為達標，共有102家醫(yī)療衛(wèi)生機構達標，92家機構不達標，達標率為52.5%。記者還發(fā)現(xiàn)，不合格的機構多為民營醫(yī)療機構。

　　得分在50分以下的醫(yī)療衛(wèi)生機構共有7家，其中，私人診所（門診）性質(zhì)的眾亞門診所獲分數(shù)最低，只有18.18分，入口處沒有明顯禁煙提示，男廁所、樓梯、電梯、候診廳也沒有明顯禁煙標識，樓梯口發(fā)現(xiàn)有40個煙頭。

　　而被發(fā)現(xiàn)煙頭最嚴重的一處為深圳市第三人民醫(yī)院，檢查人員一共在男廁所、樓梯發(fā)現(xiàn)55　處煙頭，該院得分在所有公立醫(yī)療機構中排名最末。

　　哪些項目不合格會被扣分？據(jù)介紹，沒有明顯禁煙標識、沒有設置戒煙門診、沒有相關控煙傳播材料、醫(yī)院內(nèi)商店出售煙草制品、沒有設置室外吸煙區(qū)、醫(yī)院內(nèi)發(fā)現(xiàn)煙頭等，都在暗訪中被扣分。深圳健康教育促進中心已發(fā)文要求整改。

　　人大代表認為醫(yī)院要擔責

　　記者近日實地走訪了深圳市流花醫(yī)院和深圳市羅湖區(qū)人民醫(yī)院，雖然在這兩家醫(yī)院內(nèi)很少見到吸煙者，地面以及垃圾桶附近都很少見煙頭，但在醫(yī)院外花壇邊還是有幾位男士“吞云吐霧”。

　　羅湖區(qū)人民醫(yī)院的楊醫(yī)生道出了醫(yī)院控煙的難處：“醫(yī)生護士看到吸煙者都會進行勸阻，但并沒有罰款的權力。”

　　在流花醫(yī)院看病的患者李小姐說：“醫(yī)院是看病的地方，更加需要好的環(huán)境，醫(yī)院應該對吸煙者主動加以制止，或專門提供吸煙室。”李小姐認為，對于醫(yī)院勸阻無效的吸煙者，相關部門應該效仿廣州做法對其進行罰款，“醫(yī)院吸煙罰款金額要加重，最起碼100元。”

　　患者羅先生也同意李小姐的看法：“但在現(xiàn)行沒有強制罰款的政策，靠個人自覺。”

　　深圳市人大代表楊勤認為，深圳部分公立醫(yī)院控煙不力是不爭的實施，此次公布的暗訪調(diào)查結果也在一定程度上反映了醫(yī)療衛(wèi)生機構的控煙現(xiàn)狀，亟須改善，醫(yī)院應該承擔主要的帶頭責任，從扣分項目抓起，不斷營造好的控煙環(huán)境。

　　但是楊勤也指出，控煙不能流于形式，立法一定要嚴，公安城管要和環(huán)境執(zhí)法部門相結合，以嚴格嚴厲的處罰措施為先，素質(zhì)教育在后，“光教育，沒執(zhí)法，就流于形式了”。

　　深圳市人大代表楊劍昌則認為，公立醫(yī)院控煙不力與人流量大、人員比較復雜有關，“跟醫(yī)院的宣傳教育都有關系，醫(yī)院應該加大控煙宣傳的力度。”同時，人大關于控煙立法也不明確，建議增加煙草稅，減少買煙人的數(shù)量，或許可在一定程度上有助于控煙。

　　網(wǎng)友熱議

　　FlyingWithoutBorders：絕對贊成！控煙不能僅僅依靠國民素質(zhì)，懲罰措施必須到位。新加坡是一個很好的榜樣。

　　我值一蚊雞：回廣州算了！起碼不用在深圳吃飯都要聞二手煙！廣州控煙“零容忍”執(zhí)法：個半月僅70人被罰！

　　晨博哥：深圳控煙14年無一張罰單，網(wǎng)吧餐館禁煙令成擺設，比較香港這個鄰居，深圳真的可以買條香煙撞死算了。

　　任佳一棵松：深圳怎么不控煙呢？吃頓飯光二手煙就得吸超過一小時，出來透透氣！煎熬！