煙草在線據(jù)紅網(wǎng)(長沙)報道 2月1日,參與協(xié)調(diào)“鄭州撤梯案”的河南鄭州航空港區(qū)管委會黨政辦副主任李自強接受媒體采訪。在采訪視頻中,該領(lǐng)導(dǎo)后面墻上貼著醒目的“禁止吸煙”標識,然而手上卻拿著煙霧繚繞的香煙,前面放著大大的煙灰缸。雖然這一幕僅有短短10秒,但也被許多眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了。(2月4日 央廣網(wǎng))
李自強關(guān)于“鄭州撤梯案”的回應(yīng)是否站得住腳,暫且不論,但就其在接受媒體采訪時,面對鏡頭氣定神閑的吸煙之舉,也足以引爆輿論。根據(jù)中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳2013年印發(fā)的《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場所禁煙有關(guān)事項的通知》,領(lǐng)導(dǎo)干部不得在禁煙的公共場所吸煙,在其他有禁煙標志的公共場所要帶頭不吸煙;要把黨政機關(guān)建成無煙機關(guān),公共辦公場所禁止吸煙。
可見李自強不僅沒有做到通知中“領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場所禁煙”的要求,而且在有醒目“禁止吸煙”標識的場所吸煙,可謂“罪加一等”。或許有人會說,李自強只是一時大意,才讓自己吸煙的舉動暴露在了媒體的鏡頭之中。但這些下意識的細節(jié)或許能反映出更深刻的問題,連有記者與鏡頭的場合,都敢如此明目張膽吸煙,那平時吸起煙來肯定更是無所顧忌。可見所謂的“禁止吸煙”標識,在其眼中只是不折不扣的擺設(shè)罷了。
吸煙有害健康已成全社會共識,各地也在不斷加大控?zé)煹牧Χ取抑砸箢I(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場所禁煙,就是因為黨政機關(guān)在社會上有示范、標桿的意義,身為領(lǐng)導(dǎo)干部,理應(yīng)以身作則。可恰恰領(lǐng)導(dǎo)干部公共場所吸煙成了很多地方與單位控?zé)煹睦洗箅y問題,盡管有《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場所禁煙有關(guān)事項的通知》,各地也都有出臺控?zé)煑l例,但如何監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部的吸煙行為,卻似乎一直沒有好的辦法。
就拿此次李自強面對媒體采訪鏡頭吸煙一事而言,如果不是眼尖網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了“破綻”,其在禁煙場所吸煙的行為恐怕還將繼續(xù)下去。用“同級不愿監(jiān)督、下級不敢監(jiān)督、群眾無法監(jiān)督”來描述領(lǐng)導(dǎo)干部吸煙監(jiān)督難,再準確不過。
對于“自我暴露”的李自強,該如何處理呢?《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場所禁煙有關(guān)事項的通知》規(guī)定:對違反規(guī)定在公共場所吸煙的領(lǐng)導(dǎo)干部,要給予批評教育,造成惡劣影響的,要依紀依法嚴肅處理。即便李自強的行為造成了惡劣影響,“依紀依法嚴肅處理”也是個較為空泛的規(guī)定,難以形成真正有力的懲戒。
官員受訪吸煙已成熱點輿論事件,不僅民眾關(guān)注后續(xù)處理,處理結(jié)果如何也具有極強的導(dǎo)向意義,希望當(dāng)?shù)啬苷嬲皣烂C處理”,維護各項控?zé)熗ㄖl例、法規(guī)的權(quán)威,讓領(lǐng)導(dǎo)干部吸煙問題不再是控?zé)熯M程中的老大難。當(dāng)然,在如何監(jiān)督以及處理領(lǐng)導(dǎo)干部吸煙問題上,制度還要繼續(xù)發(fā)力,讓監(jiān)督真正落到實處,處罰規(guī)定也能得以細化。從而,讓帶頭在公共場所禁煙成為領(lǐng)導(dǎo)干部的自覺,也讓“禁止吸煙”標識不再陷入虛置的尷尬。
?