煙草在線據(jù)紅網(wǎng)（長(zhǎng)沙）報(bào)道　　2月1日，參與協(xié)調(diào)“鄭州撤梯案”的河南鄭州航空港區(qū)管委會(huì)黨政辦副主任李自強(qiáng)接受媒體采訪。在采訪視頻中，該領(lǐng)導(dǎo)后面墻上貼著醒目的“禁止吸煙”標(biāo)識(shí)，然而手上卻拿著煙霧繚繞的香煙，前面放著大大的煙灰缸。雖然這一幕僅有短短10秒，但也被許多眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了。（2月4日　央廣網(wǎng)）

　　李自強(qiáng)關(guān)于“鄭州撤梯案”的回應(yīng)是否站得住腳，暫且不論，但就其在接受媒體采訪時(shí)，面對(duì)鏡頭氣定神閑的吸煙之舉，也足以引爆輿論。根據(jù)中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳2013年印發(fā)的《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場(chǎng)所禁煙有關(guān)事項(xiàng)的通知》，領(lǐng)導(dǎo)干部不得在禁煙的公共場(chǎng)所吸煙，在其他有禁煙標(biāo)志的公共場(chǎng)所要帶頭不吸煙；要把黨政機(jī)關(guān)建成無煙機(jī)關(guān)，公共辦公場(chǎng)所禁止吸煙。

　　可見李自強(qiáng)不僅沒有做到通知中“領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場(chǎng)所禁煙”的要求，而且在有醒目“禁止吸煙”標(biāo)識(shí)的場(chǎng)所吸煙，可謂“罪加一等”。或許有人會(huì)說，李自強(qiáng)只是一時(shí)大意，才讓自己吸煙的舉動(dòng)暴露在了媒體的鏡頭之中。但這些下意識(shí)的細(xì)節(jié)或許能反映出更深刻的問題，連有記者與鏡頭的場(chǎng)合，都敢如此明目張膽吸煙，那平時(shí)吸起煙來肯定更是無所顧忌。可見所謂的“禁止吸煙”標(biāo)識(shí)，在其眼中只是不折不扣的擺設(shè)罷了。

　　吸煙有害健康已成全社會(huì)共識(shí)，各地也在不斷加大控?zé)煹牧Χ取抑砸箢I(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場(chǎng)所禁煙，就是因?yàn)辄h政機(jī)關(guān)在社會(huì)上有示范、標(biāo)桿的意義，身為領(lǐng)導(dǎo)干部，理應(yīng)以身作則。可恰恰領(lǐng)導(dǎo)干部公共場(chǎng)所吸煙成了很多地方與單位控?zé)煹睦洗箅y問題，盡管有《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場(chǎng)所禁煙有關(guān)事項(xiàng)的通知》，各地也都有出臺(tái)控?zé)煑l例，但如何監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部的吸煙行為，卻似乎一直沒有好的辦法。

　　就拿此次李自強(qiáng)面對(duì)媒體采訪鏡頭吸煙一事而言，如果不是眼尖網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了“破綻”，其在禁煙場(chǎng)所吸煙的行為恐怕還將繼續(xù)下去。用“同級(jí)不愿監(jiān)督、下級(jí)不敢監(jiān)督、群眾無法監(jiān)督”來描述領(lǐng)導(dǎo)干部吸煙監(jiān)督難，再準(zhǔn)確不過。

　　對(duì)于“自我暴露”的李自強(qiáng)，該如何處理呢？《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場(chǎng)所禁煙有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定：對(duì)違反規(guī)定在公共場(chǎng)所吸煙的領(lǐng)導(dǎo)干部，要給予批評(píng)教育，造成惡劣影響的，要依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理。即便李自強(qiáng)的行為造成了惡劣影響，“依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理”也是個(gè)較為空泛的規(guī)定，難以形成真正有力的懲戒。

　　官員受訪吸煙已成熱點(diǎn)輿論事件，不僅民眾關(guān)注后續(xù)處理，處理結(jié)果如何也具有極強(qiáng)的導(dǎo)向意義，希望當(dāng)?shù)啬苷嬲皣?yán)肅處理”，維護(hù)各項(xiàng)控?zé)熗ㄖl例、法規(guī)的權(quán)威，讓領(lǐng)導(dǎo)干部吸煙問題不再是控?zé)熯M(jìn)程中的老大難。當(dāng)然，在如何監(jiān)督以及處理領(lǐng)導(dǎo)干部吸煙問題上，制度還要繼續(xù)發(fā)力，讓監(jiān)督真正落到實(shí)處，處罰規(guī)定也能得以細(xì)化。從而，讓帶頭在公共場(chǎng)所禁煙成為領(lǐng)導(dǎo)干部的自覺，也讓“禁止吸煙”標(biāo)識(shí)不再陷入虛置的尷尬。
?