總有人說煙草的不是，有時候也有人想給煙草正名。前不久，一篇文章在網上瘋傳，說是吸煙有利于防治新冠病毒，還引用了鐘院士團隊的學術文章，最后受到了北京控煙機構的質問。這幾天又有人引用所謂法國電視臺的報道，說尼古丁具有保護人不受病毒入侵的效果。

　　作為一個煙民，看到這些消息，非但高興不起來，反而覺得有些悲涼。常常有人拿煙草說事，不管什么動機或者目的，但絕沒有替煙民說公道話的。

　　任何事都有兩面性，不客觀就會偏失。有些地方政府在限制吸煙方面很積極，但對煙草稅收卻希望數量更多一些，貢獻更大一些。有些人裝出一副清高的樣子，見不得有人抽煙，感覺吸煙的人都是妖魔，殊不知自己也在享用煙草稅收的紅利。

　　三億多中國人，十幾億地球人，都有吸煙的嗜好，不能說這是一個好習慣，但也不是見不得人的勾當，用不著口誅筆伐，用不著拿煙說事裝清高，拿煙說事裝文明，拿煙說事顯政績。

　　最善意、最有效的方法，是勸人少抽，到合適的地方抽，做文明的吸煙人。就像告誡跑步不要太狠，傷膝蓋；玩手機別太過，傷眼睛；玩游戲不能太多，傷斗志。善意的提醒，寬容的勸誡，科學的引導，完善的環境。給煙民建設吸煙的地方，裝上扔煙頭的地方。煙頭不落地，是既有文明意識，又有文明設施的結果，就像不隨地大小便，是百姓憋得住，附近有廁所的結果。有允許吸煙的地方，有扔煙頭的地方，不按規矩辦，那是不文明；有廁所不去，非要在墻根樹下東張西望，心跳加速，慌慌張張解決問題的人一定是缺德。城市文明建設，要比一比多遠能找到廁所，多遠能找到一個吸煙的地方，多遠能找到公共汽車站，多遠能找到圖書館，因為這才是文明的本質，這才是政府的職能。如果沒有吸煙設施的規劃建設，一道命令，比誰的要求高、處罰狠，爭當最嚴控煙城市，恐怕不是文明的表現。健康中國建設，要的是真正用心和投入，容不得半點虛假。

　　見不得吸煙的行為，聞不得煙味的人，也是天天在汽車尾氣或者廚房油煙中生活的人，而這就是生活。吸煙也是別人生活的一部分，想想那些“傻傻”的煙民們用自己的嗜好，熏自己的小肺，掏自家的腰包，給國家交稅錢，給大家添福利，不說讓你添點敬意，至少多一份寬容與理解。和平相處才是出路，文明消費才是正道，理性控煙才是出路，科學引導才是方向，共同努力，實現更高境界、更深層次的文明，看到真正的文明人、文明城市和文明中國。

　　中國還是發展中國家，還需要煙民的稅收搞建設。西方某些人見不得中國的快速發展，巴不得你沒錢造航母，沒錢建高鐵。每年煙民貢獻的一萬多個億，是真金白銀，不是見不得人的丑事，是正大光明的貢獻。盲目的、拔苗助長的、不切實際、甚至是別有用心的控煙禁煙，拿煙說事，怕是幫別人的大忙，幫國家的倒忙。

　　日本是積極控煙的國家，但日本的吸煙室是全世界最漂亮、最多的，日本煙草也是世界上名列前茅的。美國機構拿美元來幫助中國控煙，但美國煙草公司是世界上最大的，在全世界賺錢最多的。好多年前，美國發起了世界煙草控制公約，但到現在，美國是沒有簽約的少數國家之一。

　　美國有個研究，發現資本市場中大部分的股票和基金組合中，有意無意的都包含煙草，因為只有煙草是最穩定的資本保值成分。當有反煙人士要求人們清理煙草投資的時候，根本無人喝彩，更沒人理睬。在中國，除了航天航空等少數產業，沒有外國資本的滲透，還有煙草是普通消費品中唯一沒有外國資本進入的領域。如果沒有煙草專賣法的保護，早就成了別人的搖錢樹，要是那樣，估計反煙所受到的支持要少得多。

　　非要跟鐘院士扯上邊，說吸煙有利于疫情控制的；非要引用外國人的文章，說吸煙少得新冠肺炎的，是斷章取義，誤導視聽。但完全無視煙民的權益，忽略煙民的貢獻，只看見煙草的不是，逢煙必反，是煙必非，恐怕也不是科學的態度。不否認吸煙有害健康，也要清楚煙民也有消費和做貢獻的權利。

　　吸不吸煙是自己的選擇，在哪兒抽煙、在哪兒扔煙頭是文明的表現，有沒有吸煙和彈煙灰的地方，是城市建設水平的體現，能不能寬容別人吸煙、善意勸導別人少吸煙不吸煙是個人素養的表現，裝清高，假文明，給煙草正名，給煙草污名，都要不得。