談起吸煙，很多煙民頗有怨言，緣于吸煙管制太多，以至不自由起來。不自由也就罷了，面對越來越嚴厲的控煙政策，很多煙民開始疑惑起來：誰來保障我們的權利？

　　“吸煙有害健康”，這是眾所周知的事情，很多煙民非常清楚，曾嘗試著順應控煙政策，不去吸煙。由于生活的壓力、工作的困境乃至情感的紛擾，舒緩內心的壓力，排除心中的煩悶，成為很多人的必定選擇。

　　于是，夜深人靜的夜晚，很多煙民在煙霧中找尋創新的靈感，以搶占科技制高點；熙熙攘攘的街頭，很多煙民在抽煙中排解心中的煩躁，以換來好的工作狀態等等。可以說，吸煙帶來的不僅是快感，更是一份恬靜，一種心態，是社會穩定的內在因素。

　　這是三億多煙民存在的現實！規范這個群體吸煙，是非常不容易的事情，畢竟“二手煙”是有危害的，在密閉空間里吸煙是不文明的，杜絕在公共場所吸煙，成為國家推進控煙進程的重要選擇。

　　很多煙民非常清楚，在公共場所吸煙，的確會危及到他（她）人的身體健康，于是，就到吸煙室或者洗刷間去吸煙。有些公共場所沒有吸煙室，他們就到人流非常稀少的地方去吸煙。由此可見，這些煙民素質是非常高的。

　　隨著形勢發展，控煙形勢越來越嚴厲。有些地方出臺的控煙政策，以罰款為主，這讓很多煙民叫苦不迭；有些地方推行的控煙政策，與禁煙沒有多大區別，這令煙民痛苦不堪。的確，控煙沒有過錯，但過激的控煙行為，與倡導控煙形成鮮明對比。

　　倡導控煙，是一個社會文明的標志，需要地方政府在推進控煙進程中，在公共場所設立吸煙室，在人群密集地方建設吸煙屋，讓煙民不再有怨言。如果沒有這些配套設施，著力推行公共場所禁止吸煙，不僅讓眾多煙民感到反感，甚至讓眾多煙民發出：我們的權利去哪里了？

　　法律沒有禁止煙民吸煙的權利，那么，地方政府就不能強力控煙。控煙可以，應建設好控煙的配套設施，不能讓眾多煙民無處可去。那種控煙就罰款的措施，地方政府應該仔細研究，在切實保障煙民權利的前提下，慎重推出。

　　再者，控煙和文明是相互相承的，不能簡單認為控煙了，文明程度就上去了，不要忽視了眾多煙民的權利。一個城市的文明，應是多遠能夠找到吸煙的地方，來保障煙民的權利。

　　保障煙民的權利，無論怎樣推進控煙進程，地方政府都需要重視，并得到切實解決。
?