煙草在線據(jù)東方網(wǎng)報道　　連日來，圍繞所謂的“最嚴(yán)禁煙令”，支持者，反對者，起哄架秧子者，敲鑼邊看熱鬧者應(yīng)有盡有，有人說還應(yīng)該更嚴(yán)厲，有人說存在諸多盲區(qū)，還有人說這只會“看起來很美”。大家吵得如此熱鬧，一個孩子卻用一句話讓所有人沉默了，他問了一句——既然要控?zé)?#xff0c;為何還要產(chǎn)煙？

　　各位讀者老爺是不是也像筆者一樣，瞬間想起了無人不知的那個童話寓言故事《皇帝的新裝》。當(dāng)我們在討論國王的身材到底適合穿長袍還是短褂時，孩子指出了他正光著屁股。這無關(guān)乎“虛偽”和“愚蠢”，卻著實打醒了一直探究皮毛而未思及根源的我們。

　　誠然，吸煙作為一種消費習(xí)慣，不可能在短時間內(nèi)被強(qiáng)行改變。但完全可以通過對煙草生產(chǎn)的逐步控制，從源頭上來解決煙草的危害。比如煙草稅的提高，比如香煙產(chǎn)量上的控制，比如行業(yè)準(zhǔn)入的從嚴(yán)，比如對非法香煙貿(mào)易的嚴(yán)厲打擊，都能夠在一定程度上起到“釜底抽薪”的作用，無論如何都比“揚湯止沸”更有效不是嗎？

　　說到底，還是因為許多地方把煙草種植和生產(chǎn)銷售當(dāng)作重要的經(jīng)濟(jì)來源，舍不得既有的利益，不想被人動了自己碗里的“奶酪”。從源頭控制煙草生產(chǎn)，固然會給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和就業(yè)帶來一定負(fù)面影響，但這會是致命的傷害嗎？煙草給經(jīng)濟(jì)帶來的助推作用就找不到替代品？煙草行業(yè)從業(yè)者離開煙草就只能失業(yè)？明知煙草的危害，卻舍不得一點點犧牲，沒有壯士斷腕的勇氣，空談煙草的危害又有何益？

　　從這個角度來說，再嚴(yán)的控?zé)熈钜膊贿^是“堵”，就算能幸運地治了“標(biāo)”，也治不了“本”。政府和有關(guān)部門應(yīng)該正視煙草生產(chǎn)的利弊，從長遠(yuǎn)著眼算好這筆帳。想一想越來越低齡化的吸煙者，想想其帶來的諸多國民健康問題，連小孩都知道癥結(jié)所在了，咱們大人還能繼續(xù)裝傻嗎？