“天價(jià)煙”卷土重來(lái)不利控?zé)?/h1>

2017年02月20日 來(lái)源：《現(xiàn)代金報(bào)》 作者：王艷明

A+ A－

　　煙草在線(xiàn)據(jù)《現(xiàn)代金報(bào)》報(bào)道　　近日有北京市民發(fā)現(xiàn)，有煙酒店為迎合消費(fèi)者，對(duì)煙草“限價(jià)令”置之不顧，公然貼出“天價(jià)煙”標(biāo)價(jià)擺在柜臺(tái)上售賣(mài)。記者走訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)，超出“限價(jià)令”規(guī)定最高售價(jià)千元每條的香煙品類(lèi)比比皆是，有的香煙甚至賣(mài)出近4千元的高價(jià)。而早在2012年，國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局就發(fā)布“限價(jià)令”，零售商戶(hù)香煙售價(jià)超過(guò)千元每條將斷供。（2月15日《北京晨報(bào)》）

　　調(diào)查顯示，此番“天價(jià)煙”卷土重來(lái)，并非生產(chǎn)廠(chǎng)家上調(diào)了銷(xiāo)售價(jià)格，而是一些煙販子把某些緊俏品牌香煙，從一個(gè)地方倒賣(mài)到另外一個(gè)煙少價(jià)高的地方從中牟利，經(jīng)過(guò)幾道煙販倒賣(mài)和商家的炒作后，價(jià)格大幅上漲。甚至有部分商家以“出口特供”、“白皮煙”等為噱頭，將某些香煙價(jià)格炒得遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“限價(jià)令”標(biāo)準(zhǔn)。這樣一個(gè)市場(chǎng)倒賣(mài)和炒作銷(xiāo)售的怪圈，讓香煙“限價(jià)令”和統(tǒng)一指導(dǎo)價(jià)名存實(shí)亡。

　　無(wú)可否認(rèn)，“天價(jià)煙”在市場(chǎng)上受到青睞，背后有著錯(cuò)綜復(fù)雜的消費(fèi)心理和某些畸形的節(jié)禮文化做支撐。而反映到小眾消費(fèi)群體并傳導(dǎo)到大眾環(huán)境中，則是負(fù)面價(jià)值重重，譬如市場(chǎng)消費(fèi)心理的扭曲和奢靡之風(fēng)沉渣泛起。其中，一個(gè)不容忽視的問(wèn)題是，“天價(jià)煙”受到一定程度的市場(chǎng)追捧，其在某種場(chǎng)域又會(huì)重歸時(shí)髦和炫耀的資本——抽“天價(jià)煙”就跟穿戴奢侈品一般，代表著身份、地位、收入等等，成為區(qū)分不同社會(huì)群體的標(biāo)志之一。

　　就此而言，“天價(jià)煙”重新抬頭，將會(huì)對(duì)沖我們控?zé)熜袆?dòng)的種種努力。

　　然而，當(dāng)“天價(jià)煙”招搖著再次成為種種“炫”的標(biāo)簽，某種程度上勢(shì)必從心理上拉高香煙在社會(huì)生活中的消費(fèi)地位，并引來(lái)效仿與趨之者眾。所以，向“天價(jià)煙”說(shuō)不，其訴求要義不僅在于持續(xù)改良追求奢靡的社會(huì)風(fēng)氣，也不僅在于持續(xù)引導(dǎo)市場(chǎng)健康的消費(fèi)心理，同時(shí)也在于維護(hù)十多年的全社會(huì)控?zé)煹某醪匠晒?#xff0c;以及降低未來(lái)持續(xù)控?zé)煹纳鐣?huì)成本。很難想象，一邊是“天價(jià)煙”或柜臺(tái)上或柜臺(tái)下熱銷(xiāo)，一邊能夠讓人們逐漸地放棄香煙。

　　事實(shí)上，在控?zé)煴容^有效的發(fā)達(dá)國(guó)家，市場(chǎng)機(jī)制加上政府管控，各香煙品牌價(jià)格以及同一品牌下不同規(guī)格的香煙價(jià)格差別并不大，更別提會(huì)有“天價(jià)煙”。在日本，香煙定價(jià)由政府管理并實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一零售價(jià)格制度。某種程度上，只有將“天價(jià)煙”價(jià)格打回大路貨原形，消除香煙在諸多方面種種價(jià)值外溢的象征意義，控?zé)煵艜?huì)變得相對(duì)容易起來(lái)。從這個(gè)意義來(lái)說(shuō)，香煙“限價(jià)令”限得還是不夠狠，肅清市場(chǎng)倒賣(mài)和炒作也仍需努力。
?

相關(guān)搜索

#“天價(jià)煙” #控?zé)?/a>

分享至

