北京市控?zé)焻f(xié)會4月20日表示，協(xié)會已于日前正式對《關(guān)于修改〈中華人民共和國煙草專賣法實(shí)施條例〉的決定（征求意見稿）》（以下簡稱《意見稿》）提交反饋意見。

核心意見在于認(rèn)為國家煙草專賣局不適合作為電子煙的監(jiān)管單位，建議由國家藥品監(jiān)督管理局和國家市場監(jiān)督管理局對電子煙進(jìn)行監(jiān)管。

上月“電子煙參照卷煙執(zhí)行”的意見稿一出，就引發(fā)了電子煙行業(yè)的震動。但由于缺乏細(xì)則，類型多樣的電子煙如何界定、會否走向?qū)Ｙu、監(jiān)管后的重點(diǎn)等問題都懸而未決。

受今日北京控?zé)焻f(xié)會消息影響，電子煙思摩爾國際跌幅從近2%暴拉轉(zhuǎn)漲至1.5%，隨后略有回落，截至收盤時(shí)跌幅為0.18%。電子煙行業(yè)會迎來怎樣的監(jiān)管，尚待進(jìn)一步觀察。

監(jiān)管之爭：誰是合適的監(jiān)管部門

工信部于3月22日發(fā)布《意見稿》，向社會公開征求意見。意見稿僅有一段話：在《中華人民共和國煙草專賣法實(shí)施條例（征求意見稿）》附則中增加一條，作為第六十五條：“電子煙等新型煙草制品參照本條例中關(guān)于卷煙的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。”

若《意見稿》通過，按照《煙草專賣法》，電子煙或?qū)⒂蓢覠煵輰Ｙu局進(jìn)行監(jiān)管。但北京市控?zé)焻f(xié)會建議，應(yīng)該由國家藥品監(jiān)督管理局和國家市場監(jiān)督管理局對電子煙進(jìn)行監(jiān)管。

“我們支持將電子煙納入監(jiān)管，但是反對由國家煙草專賣局來進(jìn)行監(jiān)管。國家煙草專賣局本質(zhì)上是在執(zhí)行煙草總公司的企業(yè)職能，不適合作為電子煙的監(jiān)管單位。”北京控?zé)焻f(xié)會會長張建樞告訴北京商報(bào)記者。

在張建樞看來，反對的主要原因在于缺乏公平。“這兩個(gè)本來是競爭關(guān)系，現(xiàn)在讓一方去監(jiān)管另一方，是不公平的。另外根據(jù)我國在2003年簽署的《世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約》第5條第3點(diǎn)，‘在制定和實(shí)施煙草控制方面的公共衛(wèi)生政策時(shí)，各締約方應(yīng)根據(jù)國家法律采取行動，防止這些政策受煙草業(yè)的商業(yè)和其他既得利益的影響’。因此如果由煙草總局來監(jiān)管電子煙，相當(dāng)于違反了國際公約。”

北京市控?zé)焻f(xié)會表示，電子煙國際主流監(jiān)管方為公共健康相關(guān)部門。美國的電子煙監(jiān)管機(jī)構(gòu)為食品藥品監(jiān)督管理局，是由醫(yī)生、律師、微生物學(xué)家、化學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家等專業(yè)人士組成的致力于保護(hù)、促進(jìn)和提高國民健康的政府衛(wèi)生管制的監(jiān)控機(jī)構(gòu)。英國的電子煙監(jiān)管機(jī)構(gòu)為公共衛(wèi)生部，其職責(zé)是保護(hù)和改善國家的健康與福祉和公共醫(yī)療支出，并減少健康不平等。

對于電子煙行業(yè)從業(yè)者來說，如參照卷煙執(zhí)行，最擔(dān)心的是許可證件。根據(jù)《煙草專賣法實(shí)施條例》，煙草生產(chǎn)銷售企業(yè)必須申請領(lǐng)取煙草專賣許可證，分別為煙草專賣生產(chǎn)企業(yè)許可證、煙草專賣批發(fā)企業(yè)許可證和煙草專賣零售許可證，而這些證件的辦理并不容易。

天風(fēng)證券研究所副所長吳立認(rèn)為，《意見稿》將首先明確霧化電子煙的監(jiān)管主體，由中煙作為監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督檢查，加強(qiáng)監(jiān)管是主要目的，完全禁售或完全專營專賣的可能性較低。后續(xù)還需等待具體細(xì)則落地，監(jiān)管落地將有效推高行業(yè)門檻，讓集中度提升，利好行業(yè)上下游龍頭企業(yè)。

定義之爭：電子煙是煙草制品嗎？

實(shí)際上，電子煙如何定義是決定其監(jiān)管部門的主要因素。工信部此前在解釋修訂時(shí)表示：“鑒于電子煙等新型煙草制品與傳統(tǒng)卷煙在核心成分、產(chǎn)品功能、消費(fèi)方式等方面具有同質(zhì)性，對電子煙等新型煙草制品應(yīng)當(dāng)參照《實(shí)施條例》中關(guān)于卷煙的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。”

根據(jù)現(xiàn)行《煙草專賣法》，煙草專賣品是指卷煙、雪茄煙等，卷煙、雪茄煙、煙絲、復(fù)烤煙葉統(tǒng)稱煙草制品。國家對煙草專賣品的生產(chǎn)、銷售、進(jìn)出口依法實(shí)行專賣管理，并實(shí)行煙草專賣許可證制度。國務(wù)院煙草專賣行政主管部門主管全國煙草專賣工作。國家煙草專賣局、中國煙草總公司對全國煙草行業(yè)“人、財(cái)、物、產(chǎn)、供、銷、內(nèi)、外、貿(mào)”進(jìn)行集中統(tǒng)一管理。

對于電子煙是否屬于煙草制品，目前尚有爭議。市場上的電子煙主要分為霧化電子煙和加熱不燃燒兩種，其中以霧化電子煙居多。根據(jù)悅刻官網(wǎng)描述，霧化蒸汽由霧化液加熱蒸發(fā)生成，霧化液的主要成分為丙二醇、甘油、尼古丁、香料等。悅刻在其官方網(wǎng)站上寫到：“它的工作原理簡單易懂，和你平日使用的加濕器類似。”

不過，加熱不燃燒“非煙”產(chǎn)品也在近期悄然興起。與傳統(tǒng)加熱煙絲的產(chǎn)品相比，“非煙”產(chǎn)品的主要原料為茶葉、銀杏葉、花等天然草本植物，這是否屬于《煙草專賣法》和《意見稿》的監(jiān)管對象還有待討論。

在官方文件中，相關(guān)定義也時(shí)有變化。在市場監(jiān)督管理總局、國家煙草專賣局于2018年、2019年發(fā)布的《關(guān)于禁止向未成年人出售電子煙的通告》《關(guān)于進(jìn)一步保護(hù)未成年人免受電子煙侵害的通告》中，電子煙被定義為“卷煙等傳統(tǒng)煙草制品的補(bǔ)充”；2020年4月廣東省煙草專賣局在官網(wǎng)上回復(fù)網(wǎng)友提問時(shí)又表示，“電子煙不屬于煙草專賣品，不適用于《煙草專賣法實(shí)施條例》的調(diào)整”。

國家煙草專賣局在今年2月回復(fù)網(wǎng)友提問時(shí)表示：“對部分電子煙，經(jīng)鑒別檢驗(yàn)，含有煙草成分，國家煙草專賣局納入卷煙鑒別檢驗(yàn)?zāi)夸浀?#xff0c;屬于煙草專賣品，銷售此類產(chǎn)品應(yīng)持有煙草專賣零售許可證。 ”

危害之爭：如何保護(hù)未成年人

且不論電子煙如何定義，電子煙需加強(qiáng)監(jiān)管已是不爭的事實(shí)。在具體的監(jiān)管內(nèi)容上，北京市控?zé)焻f(xié)會認(rèn)為，監(jiān)管內(nèi)容應(yīng)該包括發(fā)布電子煙禁止或限制調(diào)味劑；加強(qiáng)對銷售地點(diǎn)、密度和渠道的監(jiān)管；盡量減少電子煙對使用者可能造成的健康風(fēng)險(xiǎn)：嚴(yán)格規(guī)范產(chǎn)品成分、尼古丁濃度以及裝置的安全性；使用標(biāo)簽等對產(chǎn)品成分進(jìn)行披露；要求在包裝上印制明確的健康警示或使用僅有健康警示的平裝包裝。禁止在室內(nèi)公共場所、室內(nèi)工作場所和交通工具等禁煙場所使用電子煙，禁止對電子煙進(jìn)行未經(jīng)證實(shí)的健康說辭。

此外，禁止針對非吸煙者、孕婦和青少年的營銷。禁止向未成年人出售、分發(fā)、禁止未成年人使用電子煙；禁止廣告、促銷和贊助等。

值得一提的是，近年來多份主要電子煙監(jiān)管文件所聲稱的主要目的都是保護(hù)未成年人。如2018年發(fā)布的《關(guān)于禁止向未成年人出售電子煙的通告》及2019年的《關(guān)于進(jìn)一步保護(hù)未成年人免受電子煙侵害的通告》。

“很多電子煙企業(yè)以年輕人作為互聯(lián)網(wǎng)營銷的重點(diǎn)，用‘幫助戒煙’‘健康無害’等違背客觀事實(shí)的宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)者，并將電子煙標(biāo)榜為‘年輕’‘時(shí)尚’‘潮流’的代表誘導(dǎo)未成年人。”煙草專賣局、市場監(jiān)督管理總局在文件中表示。

目前，電子煙在全球的流行已經(jīng)引起各國政府的高度關(guān)注，青少年吸食電子煙的比例日益增高。中國疾控中心數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2019年中國高中生電子煙使用率為3.0%，初中生電子煙使用率為2.7%。4月20日，“9名大學(xué)生吸網(wǎng)購電子煙后入院”登上微博熱搜，電子煙對于未成年人的危害再度引發(fā)討論。

“我們公司現(xiàn)在在不向未成年人售賣電子煙方面管得非常嚴(yán)，必須要檢查身份證才賣，如果被發(fā)現(xiàn)沒有查身份證賣給未成年人，內(nèi)部處罰是很嚴(yán)格的。”一位頭部電子煙品牌經(jīng)銷商告訴北京商報(bào)記者，“監(jiān)管長期來說對正規(guī)的品牌和企業(yè)應(yīng)該是利好的，減少‘三無產(chǎn)品’，也能讓整個(gè)行業(yè)發(fā)展更健康。”

不過，北京市控?zé)焻f(xié)會也提到：“從1991年國家《未成年人保護(hù)法》禁止向未成年人出售卷煙起，20年來沒有看到任何一例由煙草專賣局向未成年人出售卷煙的案例處罰和報(bào)道。我們很難相信煙草專賣局會從保護(hù)青少年健康的角度對電子煙的監(jiān)管超過對卷煙銷售的監(jiān)管力度。”

記者注意到，新修訂的《未成年人保護(hù)法》將于6月1日起正式施行。其中明確規(guī)定，學(xué)校、幼兒園周邊不得設(shè)置煙、酒、彩票銷售網(wǎng)點(diǎn)。禁止向未成年人銷售煙、酒、彩票或者兌付彩票獎(jiǎng)金。煙、酒和彩票經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)在顯著位置設(shè)置不向未成年人銷售煙、酒或者彩票的標(biāo)志；對難以判明是否是未成年人的，應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證件。

相關(guān)經(jīng)營者違反規(guī)定的，由文化和旅游、市場監(jiān)督管理、煙草專賣、公安等部門按照職責(zé)分工責(zé)令限期改正，給予警告，沒收違法所得，可以并處5萬元以下罰款；拒不改正或者情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓或者吊銷營業(yè)執(zhí)照、吊銷相關(guān)許可證，可以并處5萬元以上50萬元以下罰款。