一項新的研究正在探討煙草減害中一個關鍵卻常被忽視的方面：電子煙設備對環境的影響。該研究由 “電子煙循環回收”（Circular Vape Recycle）開展，這是一個由阿根廷倡導者艾琳?范?伊塞爾迪克（Aylèn Van Isseldyk）發起的全球研究項目，共同作者為胡安?法昆多?特梅（Juan Facundo Teme），他同時也是該項目的聯合創始人。除了在社會科學研究網（SSRN）上發表全面的環境評估報告外，“電子煙循環回收” 還開展了多語言國際調查，對環境科學、法規及煙草減害相關文獻進行了綜述，并通過線下活動和持續的媒體宣傳進行全球推廣。

這項研究的出現恰逢其時且迫切必要。隨著一次性電子煙充斥全球市場，越來越多國家開始采取禁令措施 —— 其理由往往涉及環境擔憂。2024 年 12 月，比利時成為全球首個禁止一次性電子煙的國家（2Firsts注：應為歐盟首個禁止一次性電子煙的國家），稱此舉旨在遏制青少年使用問題并 “保護環境”。2025 年 2 月，法國緊隨其后，該國勞工部長宣稱禁令將減少國家的環境足跡，并鼓勵更負責任的消費行為。同年 6 月，英國也禁止了一次性電子煙的銷售，稱其 “對環境具有破壞性”。

盡管一次性電子煙的興起確實引發了對其環境代價的擔憂，但此前研究這些影響的學術成果十分有限 —— 直到這項研究的出現。“電子煙循環回收” 的研究對這類產品如何造成復合廢棄物進行了深入分析。電子煙設備通常在單個裝置中包含塑料、電子元件以及尼古丁等化學物質，這使其處置變得復雜。塑料會降解為微塑料，多年污染土壤和水源；鋰離子電池若處置不當，可能泄漏有毒化學物質并存在火災隱患。

重要的是，該研究借鑒了 2005 年《世界生物倫理與人權宣言》的倫理原則，倡導知情的消費者自主權、遵循不傷害原則、促進有益原則（環境福祉）以及環境正義。這些生物倫理原則指導著研究提出的將環境責任納入減害策略的呼吁。

為更好地了解公眾意識與行為，研究人員開展了一項包含 24 個問題的橫斷面國際調查。調查參與者來自多個國家和大洲，涵蓋非使用者到常規電子煙用戶等不同群體。結果顯示，人們對電子煙廢棄物的認知存在令人擔憂的不足：相當一部分參與者表示會將用過的設備、煙彈和電池扔進普通垃圾桶，很少有人知道或能接觸到專門的回收計劃。

參與者還傾向于低估電子煙廢棄物的環境影響，包括塑料污染、尼古丁滲漏和電池毒性。許多人表示，電子煙零售商未提供有關正確處置或回收計劃的信息，盡管他們愿意接受這類指導。所有地區的受訪者都反映，關于適當的處置方法、回收地點以及電子煙廢棄物管理不當的實際環境影響，普遍缺乏易于獲取的信息。

研究指出了導致這一問題的幾個系統性因素：回收基礎設施嚴重不足，在中低收入國家尤為明顯；監管漏洞 —— 包括將電子煙設備排除在電子廢棄物法規之外 —— 進一步加劇了混亂；此外，許多電子煙產品的包裝上缺乏處置說明或環境警告。

研究結果強調了改革的迫切性：

·針對電子煙用戶的環境教育活動可提高風險意識并促進負責任行為。

·電子煙零售商可通過啟動回收計劃發揮更積極作用。

·政府可要求制造商提供清晰的處置說明，并明確其產品的環境危害。

·調查表明，消費者愿意采取更負責任的行動，但當前的體系卻不必要地增加了難度。

“電子煙循環回收” 的持續工作對于彌補這些知識和基礎設施缺口至關重要。通過全球活動、教育推廣和倡導，該項目正幫助消費者和政策制定者認識到，除了禁令之外，還有更好的解決方案。

作為減害工具，電子煙有望大幅減少每年數十億被丟棄的有毒煙蒂。但要讓其真正助力公共健康和環境可持續性，就必須負責任地使用和管理它們。

本分析中的任何內容均無意影響立法的通過，也不一定代表Tobacco Harm Reduction 101的觀點。