吸煙使人貧窮話題跟帖評(píng)論

　　近日出現(xiàn)一篇好搞笑的《研究報(bào)告》，聲稱(chēng)吸煙導(dǎo)致貧困，還形成惡性循環(huán)，這下嚇著我了。因?yàn)槲覀冇袀€(gè)男同學(xué)小群，9個(gè)抽煙的都在笑那2個(gè)不抽煙的混得好，表示要趕快戒煙，以免一不留神掉隊(duì)拖大家后腿。

　　轉(zhuǎn)到大群里，女同學(xué)起來(lái)說(shuō)，化妝花錢(qián)也多，化妝品買(mǎi)的不好還影響健康：“化妝品使用和貧困之間有何聯(lián)系？越貧困的家庭化妝率越高嗎？25日，在北京發(fā)布的一則調(diào)查報(bào)告顯示，化妝人群的家庭貧困概率確實(shí)顯著增高！化妝對(duì)貧困有直接影響，同時(shí)化妝也會(huì)通過(guò)鉛吸收等造成慢性病對(duì)貧困產(chǎn)生顯著的間接影響。

　　另外，研究采用自制調(diào)查問(wèn)卷，在中國(guó)河北、黑龍江、山東、河南、湖北、四川、貴州和陜西8個(gè)省份的相對(duì)貧困地區(qū)選取了26家基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)，調(diào)查了2409戶共4749名年齡在40歲及以上人群，定量分析評(píng)估化妝品使用對(duì)貧困的影響。

　　研究發(fā)現(xiàn)，調(diào)查對(duì)象總體化妝率34.20%，其中男性和女性分別是10.49%和56.40%。平均每日涂粉厚度為1.7±1毫米，46.86%的化妝者日化妝量在20毫米及以上；平均化齡是34年。

　　值得注意的是，化妝人群家庭貧困的概率顯著增高，化妝人群家庭貧困的概率是23.61%，顯著高于非化妝人群的家庭貧困概率13.81%。

　　另外，關(guān)于化妝對(duì)健康危害以及化妝會(huì)導(dǎo)致慢性病的認(rèn)識(shí)，貧困人口低于非貧困人口。

　　女同學(xué)最后說(shuō)：今天，你卸妝了嗎？”

　　既然化妝都影響這么大了，那么，喝酒更是如此。

　　“喝酒人群家庭貧困的概率為什么會(huì)顯著增高？到底是喝酒導(dǎo)致了貧困，還是貧困導(dǎo)致了喝酒？這似乎成為了“先有雞還是先有蛋”的爭(zhēng)論。

　　對(duì)此，網(wǎng)友們意見(jiàn)不一。

　　有人認(rèn)為，確實(shí)是飲酒導(dǎo)致了貧困，因?yàn)轱嬀茣?huì)加大家庭開(kāi)支，同時(shí)，也會(huì)增加患疾病的風(fēng)險(xiǎn)，甚至還會(huì)導(dǎo)致猝死，將全家推到崩潰邊緣。

　　事實(shí)上，此次的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，喝酒和貧困是形成惡性循環(huán)的。

　　你還可以說(shuō)：“另外，開(kāi)低檔車(chē)顯著增加車(chē)禍?zhǔn)軅潭?#xff0c;門(mén)診、住院概率以及醫(yī)療支出增加，擠占家庭食品、教育支出，形成和加劇“因病致貧、因病返貧”現(xiàn)象。

　　反過(guò)來(lái)，貧困導(dǎo)致的困境又會(huì)引起貧因家庭的買(mǎi)低檔車(chē)的概率，進(jìn)而形成開(kāi)低檔車(chē)-貧困的惡性循環(huán)。”

　　研究者干點(diǎn)正事比什么不好。不是因?yàn)槌闊煵抛兏F，是因?yàn)楦F才抽煙！窮了，需要心靈的慰藉啊！知道專(zhuān)家又要說(shuō)“%&*（）%……*%”，別和我說(shuō)那些高大上的，我沒(méi)什么文化，吸煙的滿足最直接！

　　最后問(wèn)一句：同樣抽煙，抽雪茄煙的是窮人多還是富人多？老板的才抽雪茄的印象我腦子里可是根深蒂固啊。

　　所以說(shuō)，在負(fù)面的事情方面，窮人永遠(yuǎn)比富人多。

　　其實(shí)窮不要緊，最要緊的，你不要隨便拿我們窮人來(lái)開(kāi)涮。