兩會(huì)期間，某藥業(yè)董事長(zhǎng)丁列明關(guān)于電子煙的提案引起熱議，丁列明援引世界衛(wèi)生組織研究稱，電子煙含有尼古丁，青少年使用易致尼古丁成癮，并影響其大腦正常發(fā)育。使用電子煙的青少年更可能使用普通煙草，甚至可誘使吸煙者嘗試使用其他成癮性藥物，如可卡因等，應(yīng)該全面禁止。電子煙再次引發(fā)關(guān)注。

　　他提出禁止電子煙的根據(jù)在于：“吸電子煙無須點(diǎn)火，能規(guī)避公共場(chǎng)所禁煙要求。電子煙的氣溶膠中存在的甲醛和丙烯醛可能導(dǎo)致人類DNA損傷和誘變，因此，使用電子煙并不會(huì)消除公共場(chǎng)所‘二手煙’對(duì)公眾健康的損害?！?/p>

　　貝達(dá)藥業(yè)之前沒聽過，上網(wǎng)查了一下，是生產(chǎn)肺癌靶向藥，一家以人民健康為己任的私營(yíng)藥企。他為什么會(huì)提這樣的建議？從利益鏈的角度簡(jiǎn)單的推理一下，出于保護(hù)煙草稅收的考慮，在中國(guó)電子煙取代卷煙絕對(duì)不可能實(shí)現(xiàn)，但是這并不妨礙電子煙奪取一部分傳統(tǒng)卷煙的市場(chǎng)。而這種變化勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致患肺癌人數(shù)的總體減少。于是沒有人買肺癌藥了，藥企賺不到錢了。

　　對(duì)于丁列明的建言，有電子煙從業(yè)人士通過媒體對(duì)其發(fā)出疑問。第一是關(guān)于“電子煙引誘青少年吸煙”的依據(jù)，該從業(yè)者認(rèn)為，根據(jù)英國(guó)公共衛(wèi)生部今年3月在英國(guó)政府網(wǎng)站發(fā)布一篇《8 things to know about e-cigarettes》的報(bào)告指出，最新報(bào)告發(fā)現(xiàn)，尚沒有證據(jù)表明電子煙導(dǎo)致青少年吸煙人數(shù)上升。調(diào)查顯示，電子煙用戶在年輕人中的比例極低，并且這些用戶基本是那些本來就抽香煙的人。此外，該人士表示，電子煙行業(yè)正在為避免未成年人接觸電子煙而做出各種努力。

　　另外是關(guān)于“電子煙危害公共健康”，該人士提出，去年12月13日，美國(guó)俄亥俄州立大學(xué)、埃默里大學(xué)、紐約大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的科學(xué)家在《科學(xué)》雜志合力撰寫的文章指出，“按最保守估計(jì)，美國(guó)未來 10 年如果用尼古丁電子煙替代香煙，可以避免 160 萬人過早死亡，2080萬人的身體健康狀況得到改善。全球每年超過 800 萬人的死亡不是因?yàn)槟峁哦?#xff0c;而是香煙里的其他有害物質(zhì)?！鄙鲜隹茖W(xué)家們認(rèn)為，盡管電子煙不是 100% 安全，但電子煙是更安全的香煙替代品，可以幫助人們戒煙。

　　他又提出，丁列明所依據(jù)的世界衛(wèi)生組織在去年發(fā)布的《2019年全球煙草流行的報(bào)告》中，也明確指出，但在現(xiàn)有證據(jù)下，可能接觸到有害和潛在有害化學(xué)物質(zhì)的產(chǎn)品排位是：香煙＞加熱不燃燒煙草制品＞尼古丁電子煙。因此，在指責(zé)電子煙危害公共健康之前，不如先看看電子煙為吸煙群體所帶來的良好改變。

　　時(shí)間回到一年前，彼時(shí)電子煙市場(chǎng)正如日中天，資本和創(chuàng)業(yè)者一起敞開懷抱迎接這個(gè)新物種，電子煙煙展、招商大會(huì)席卷各個(gè)城市，那是一個(gè)瘋狂的年份，追逐風(fēng)口的人們眼里都是金子。

　　短短一年時(shí)間，電子煙行業(yè)從神壇跌落谷底，從資本的寵兒轉(zhuǎn)變?yōu)槊\(yùn)的棄子。一年時(shí)間，物換星移，電子煙去年遭遇政策雨打風(fēng)吹，剛剛從去年寒冬里緩過神的幸存者，2020的新冠疫情，又成為了壓死駱駝的最后一根稻草。經(jīng)歷了監(jiān)管政策和新冠疫情的雙重夾擊，靈犀、福祿等品牌已經(jīng)瀕臨死亡，淘汰出局幾乎已經(jīng)成為定數(shù)。很多品牌都陷入融資困難與裁員大潮，大量員工失業(yè)。

　　而這位藥企老板的提議，無疑讓行業(yè)再遭打擊。如果這項(xiàng)提議通過，那電子煙在中國(guó)就徹底終結(jié)了。這幾天前有某乳制品公司李某的“一生飲奶計(jì)劃”，讓全國(guó)人民都喝他家的牛奶，在這樣大的國(guó)家級(jí)會(huì)議，商人們都當(dāng)成推廣自家產(chǎn)品的營(yíng)銷平臺(tái)了嗎？他們真的是在考慮人民的利益，而不是自己的利益？