煙草在線(xiàn)專(zhuān)稿　　[摘要]：隨著我國(guó)現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)建設(shè)的不斷推進(jìn)，煙葉烘烤設(shè)施的改進(jìn)提高勢(shì)在必行。本試驗(yàn)設(shè)計(jì)采用熱泵與太陽(yáng)能、熱泵與燃煤及太陽(yáng)能、燃煤三種供熱方式密集烤房，對(duì)不同處理方式煙葉烘烤質(zhì)量、節(jié)能效果等方面進(jìn)行比較分析，試驗(yàn)表明：熱泵與太陽(yáng)能集成供熱處理效果最佳，較對(duì)照上等煙比例提高10.5%，均價(jià)提高1.14元，烤后煙葉外觀質(zhì)量也明顯提高；每烤1kg煙葉節(jié)煤1.13kg斤煙成本降低0.46元，節(jié)能效果明顯。

　　[關(guān)鍵詞]：密集；烘烤；熱泵與太陽(yáng)能；集成供熱

　　1.材料與方法

　　1.1試驗(yàn)材料

　　1.1.1供試烤房

　　太陽(yáng)能集熱器+熱泵集成供熱密集烤房（氣流下降式），簡(jiǎn)稱(chēng)TRK。

　　太陽(yáng)能集熱器+熱泵+煤集成供熱密集烤房（氣流上升式），簡(jiǎn)稱(chēng)TRMK。

　　對(duì)照烤房：常規(guī)臥式密集烤房（氣流下降式烤房，設(shè)備廠家：河南旭創(chuàng)立公司），簡(jiǎn)稱(chēng)CK。

　　烤房規(guī)格：三種不同配置烤房土建規(guī)格統(tǒng)一為裝煙室8m×2.7m，2倉(cāng)3臺(tái)的常規(guī)臥式密集烤房。

　　1.1.2試驗(yàn)地點(diǎn)

　　曲靖市煙草公司陸良分公司煙草科技示范園

　　1.1.3供試燃料與電源

　　統(tǒng)一購(gòu)優(yōu)質(zhì)煤（經(jīng)驗(yàn)發(fā)熱量6000—7000大卡），處理用煤與對(duì)照用煤一致；統(tǒng)一用當(dāng)?shù)仉娫础?/p>

　　1.1.4供試設(shè)備

　　太陽(yáng)能、小功率熱泵（3.75KW，兩臺(tái)套/烤房）和煤聯(lián)合烤煙設(shè)備；傳感器采用DS18B20，它是美國(guó)DALLAS半導(dǎo)體公司生產(chǎn)的可組網(wǎng)數(shù)字式溫度傳感器。

　　1.1.5供試煙葉

　　1.1.5.1同質(zhì)采樣　處理與對(duì)照采用同質(zhì)鮮煙，按照“同品種、同田塊、同部位、同熟相、同時(shí)采、同時(shí)編、同時(shí)裝、同爐位、同時(shí)開(kāi)烤”9同操作，供試品種統(tǒng)一為KRK26。

　　1.1.5.2整葉樣桿　處理與對(duì)照用同質(zhì)法隨機(jī)抽取葉片，樣桿編葉數(shù)相等。

　　1.1.5.3半葉法對(duì)比　精選葉片從主脈處一分為二，一半為處理，一半為對(duì)照。精選240片煙葉，處理與對(duì)照各編240個(gè)半片作為樣桿。

　　1.2試驗(yàn)方法

　　1.2.1空爐測(cè)試

　　1.2.2烤后煙葉經(jīng)濟(jì)性狀對(duì)比

　　1.2.3烘烤節(jié)能效果效果對(duì)比

　　1.2.4半葉樣桿對(duì)比

表1　半葉法樣煙設(shè)計(jì)處理

　　2.結(jié)果與分析

　　2.1空爐測(cè)試

　　太陽(yáng)能與熱泵集成供熱密烤房空爐測(cè)試，外界溫度18℃，上午10時(shí)升溫到40℃，穩(wěn)溫2小時(shí)；14時(shí)升到56℃，穩(wěn)溫2小時(shí)，18時(shí)升到70℃，共用10個(gè)小時(shí)；爐溫升到48℃時(shí)，二棚5測(cè)點(diǎn)進(jìn)行測(cè)試，5測(cè)點(diǎn)溫度分別是47℃、46.9℃、48℃、48.5℃、48.2℃，平面溫差在2℃之內(nèi)，由此證明烤房運(yùn)行平穩(wěn)，性能良好。其它兩種類(lèi)型烤房與太陽(yáng)能與熱泵集成供熱密烤房空爐測(cè)試結(jié)果相近。

　　2.2煙葉烘烤質(zhì)量

表2　不同處理烤后煙葉經(jīng)濟(jì)性狀較差分析

表3　半葉法樣煙烤后煙葉經(jīng)濟(jì)性狀較差分析

　　表2、表3結(jié)果表明，TRK處理整葉樣煙、半葉樣煙上等煙比例、均價(jià)均高于其它兩種處理；因　TRK處理烘烤時(shí)變黃期與凋萎期表現(xiàn)為高溫高濕，縮短了烘烤時(shí)間，故在三種處理中鮮干比表現(xiàn)為最低，即在等量鮮煙葉的情況下，煙葉干重有所增加；總之，TRK處理增效最為明顯，爐均效益增加可達(dá)1200元左右。

表4　烤后煙葉外觀質(zhì)量對(duì)比

　　從表4可以看出，太陽(yáng)能與熱泵集成供熱密集烤房變黃期與凋萎期強(qiáng)調(diào)高溫高濕，烤后煙葉聞香更明顯，表現(xiàn)出成熟度好，橘黃煙多，油分多，色度濃，烤后煙葉外觀質(zhì)量?jī)?yōu)于其它兩種處理。

　　3.3　能耗對(duì)比

表5　煙葉烘烤能耗對(duì)比

從表5可以看出，太陽(yáng)能與熱泵集成供熱密烤房每烤1kg煙葉節(jié)煤1.13kg，雖用電量較高，斤煙成本增加0.45元，但綜合煤電計(jì)算，烘烤成本卻減少了0.46元，爐均烘烤耗能可降低314.10元左右；太陽(yáng)能集熱器+熱泵+煤集成供熱烤房節(jié)能效果不明顯。

　　4.　結(jié)果與討論

　　4.1太陽(yáng)能烤房具有明顯的優(yōu)越性，推廣前景看好。

　　目前全國(guó)大面積推廣的常規(guī)臥式密集烤房，是近年來(lái)引進(jìn)、消化、吸收國(guó)外密集烘烤技術(shù)的產(chǎn)物，在一定程度上代表了當(dāng)前的煙葉烘烤水平。但這種烤房在推廣過(guò)程中仍然存在對(duì)煤的依賴(lài)、能耗仍不低、過(guò)量通風(fēng)造成品質(zhì)不高等問(wèn)題。通過(guò)本試驗(yàn)表明，太陽(yáng)能與熱泵集成供熱密烤房突出表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)如下：

　　4.1.1環(huán)境及節(jié)能效益：煤燃燒排放的主要大氣污染物質(zhì)有煙塵、二氧化硫和氮氧化物等有害成分，還有硫、磷、砷、氯、汞、氟等有害物質(zhì)，全世界每年燃煤排放有害物質(zhì)6億多噸。我國(guó)每年二氧化硫排放量約為2000萬(wàn)噸，其中燃煤占85%左右，煙塵排放量約為1500萬(wàn)噸，其中燃煤占70%左右，由此形成酸雨每年損失1000億元以上，而烘烤煙葉用煤占用煤總量的1/400，每年二氧化硫排放量40000多噸，煙塵排放近30000噸，造成直接損失近3億元。使用熱泵自控烤房，無(wú)廢渣，無(wú)污染氣體排放，安全、環(huán)保，具有明顯的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。試驗(yàn)表明：按每燃燒1kg煤釋放0.008kg二氧化硫、2.4kg二氧化碳計(jì)算，爐均可減少二氧化硫排放約6.31kg，減少二氧化碳排放約1892.97kg。

　　4.1.2由于采用熱泵與太陽(yáng)能或者熱泵與燃煤及熱泵、太陽(yáng)能、燃煤幾種集成供熱方式均能實(shí)現(xiàn)煙葉自動(dòng)化烘烤，系統(tǒng)控制穩(wěn)定、簡(jiǎn)單，可大大減少了烘烤人力的投入，不需要人員守在烤煙房旁，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)強(qiáng)度的緩解有著較大的幫助。

　　4.1.3隨著煙葉種植水平和生產(chǎn)質(zhì)量提高，本成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目的實(shí)施，有利于烤煙生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化，由此帶動(dòng)烤煙生產(chǎn)整體水平提高，有效的支持煙草適度規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)發(fā)展的大趨勢(shì)。

　　4.1.4烤房加熱室建議采取保溫板結(jié)構(gòu)，若對(duì)已建磚混結(jié)構(gòu)烤房，可在加熱室墻體內(nèi)加裝保溫板，烘烤效果更佳。

?