盡管科學證據層出不窮，但在近期發布的一份題為《為戒煙提供幫助》的報告中，世界衛生組織（WHO）敦促吸煙者和政府不要相信有關不燃燒產品相對安全的說法，并呼吁制定更嚴格的電子煙法規。

　　WHO不準確地補充說:“盡管一些策略是公開的，而另一些則更加隱蔽……但所有這些策略的目標都是削弱煙草控制。”其發布的第七份“WHO全球煙草流行報告”堅持認為，阻止煙草行業的干預對抗擊吸煙流行至關重要。WHO的報告說:“煙草業長期以來一直系統性地、積極地、持續地、資源充足地反對煙草控制措施。”但是報告完全無視這樣一個事實，即在大多數情況下，蒸汽電子煙行業不是、也不想與煙草行業有關聯。

　　作為對這份報告的回應，新尼古丁聯盟（NNA）發表了一份聲明，指出這份報告“除了讓電子煙等非可燃卷煙替代品變得更加難以獲得、更昂貴、對消費者更不友好之外，幾乎只會讓吸傳統卷煙的情況持續下去。”

　　NNA指出，WHO完全忽視了有可靠來源的科學證據，包括英國癌癥研究中心（CRUK）和吸煙與健康行動（ASH），這些證據表明此類產品具有降低危害的潛力。此外，英國公共衛生協會（PHE）的研究表明，在幫助吸煙者戒煙方面，吸電子煙至少比吸煙安全95%，效果是傳統尼古丁替代療法的2-3倍。這證實了英國皇家醫師學院(Royal College of Physicians)的觀點，即電子煙“在預防吸煙導致的死亡和殘疾方面具有巨大潛力”。

　　“英國約有170萬前煙民從吸卷煙轉為只吸電子煙。這種行為轉變極有可能是由電子煙的普及以及在英國公共衛生領域的推廣所推動的。如果WHO真想降低吸煙率，它必須考慮到越來越多的證據表明，吸電子煙是幫助人們戒煙的有效方式。世界衛生組織和煙草控制游說團體似乎完全放棄了健康，而只是一味地攻擊煙草行業，”NNA主席Martin Cullip說。