煙草在線據環球網報道　　據英國《每日郵報》7月30日報道，大部分科學家都認為，電子煙對吸煙者及其周圍的人造成的危害比普通卷煙要小，所以科學家建議吸煙者用電子煙代替普通卷煙。雖然人們還不太清楚長期吸電子煙會造成什么危害，但是現在也沒有證據證明可以像規制普通卷煙那樣去規制電子煙，或者更嚴格地規制電子煙。

　　這一結論由倫敦大學瑪麗皇后學院的研究者得出。皮特教授是該學院“英國煙酒研究中心”的研究者。他說：“現階段的種種研究成果都證明，在公共場所，應該允許吸電子煙來抵制吸普通卷煙。而且健康研究專家也會建議那些不愿意戒煙的人轉吸電子煙。”

　　在英國，大約有130萬人選擇電子煙。電子煙的工作原理是把液態尼古丁轉換成煙，能夠使吸煙者避免煙草煙霧帶來的傷害。其實在一些國家，例如挪威、新加坡和巴西是同時規范了電子煙和普通卷煙。在威爾士，有關立法者也已經在征詢有關意見，為了禁止在公共場所吸電子煙走出第一步。英國的煙草監察人員也表示要像保證藥物“安全而且高效”那樣規范電子煙，但是這一想法也許到2016年才會實現。

　　電子煙比普通卷煙健康是因為它不含普通卷煙里的尼古丁和致癌物質。但是一些專家也對電子煙中的液體物質表示擔憂，例如里面明顯有化合丙二醇。

　　上述結論都是由一個頂尖的煙草研究者組成的團隊得出的，在期刊《上癮》上發表，內容是研究能夠對電子煙實行監管決定的現有原始數據，一共有81項。研究發現，關于長期吸電子煙的危害，還不能下結論。“但是基于現在我們所能知道的電子煙中液體和浮質的數據，與長期吸普通卷煙比，吸電子煙對吸煙者自身和周圍的人傷害要小得多，甚至是沒有。”另外，也沒有證據可以表明電子煙的出現為青少年吸煙打開了方便之門。事實上，根據報道，當青少年吸煙率下降的時候，電子煙的購買量是上升的。

　　但是，根據一項在線民意調查，許多醫生都呼吁對電子煙應該加緊控制。一共有525位應聲參與了調查，其中有1/7的醫生認為電子煙應該歸入到處方“藥”一類，還有1/6的醫生認為電子煙根本不應該在超市里銷售。