煙草在線據(jù)CNW Telbec報道編譯　　帝國煙草加拿大公司希望，最近暗示新斯科舍省政府打算將電子煙像傳統(tǒng)卷煙一樣對待的新聞報道是沒有事實(shí)根據(jù)的。加拿大最大的煙草制造商帝國煙草加拿大公司說，將不含任何煙草的電子煙放到跟煙草產(chǎn)品一樣的法律框架下加以管制會是個大錯誤，忽視了那些強(qiáng)烈警告不要對電子煙進(jìn)行過度而缺乏充分知識的法律管制的公共衛(wèi)生專家的建議。

　　帝國煙草加拿大公司的企業(yè)與法律事務(wù)副總裁卡洛琳·弗蘭說：“我們很震驚地了解到，首席公共衛(wèi)生官羅伯特·斯特朗博士表示，新斯科舍省打算將電子煙作為煙草產(chǎn)品加以管制。盡管我們強(qiáng)烈支持推行電子煙的法律管理框架，但我們覺得，這樣的一個法律框架必須考慮產(chǎn)品獨(dú)特的性質(zhì)，必須以事實(shí)和確鑿的證據(jù)為基礎(chǔ)。”

　　加拿大衛(wèi)生部上周（10.19-10.25）向下議院衛(wèi)生委員會提出建議：電子煙需要有自己獨(dú)特的、能反映這一獨(dú)特的產(chǎn)品類別的法律管理框架。很多健康支持者，包括最近向世界衛(wèi)生組織寫信的50名尼古丁科學(xué)與公共衛(wèi)生政策領(lǐng)域的專家在內(nèi)，認(rèn)為電子煙可能是21世紀(jì)最重要的健康創(chuàng)新之一，并敦促不要將電子煙作為煙草產(chǎn)品加以管制。然而，根據(jù)最近的媒體報道，新斯科舍省似乎準(zhǔn)備忽視電子煙潛在的公共衛(wèi)生好處，繞開聯(lián)邦的程序，自行得出結(jié)論，停止所有關(guān)于這個問題的公眾討論。

　　弗蘭得出結(jié)論說：“我們認(rèn)為，在聯(lián)邦政府和衛(wèi)生機(jī)構(gòu)承認(rèn)必須要采取以事實(shí)為根據(jù)的方法的時候，新斯科舍省卻自行決定應(yīng)該忽視電子煙減害益處這種做法是不負(fù)責(zé)任的。聯(lián)邦政府在本周（10.19-10.25）表示，正在與各省合作，制定出一個恰當(dāng)?shù)姆煽蚣?#xff0c;然而，新斯科舍省似乎卻要獨(dú)自運(yùn)作。”

　　不管首席公共衛(wèi)生官發(fā)表的言論的準(zhǔn)確性如何，帝國煙草加拿大公司強(qiáng)烈鼓勵新斯科舍省的當(dāng)選官員在制定以事實(shí)為根據(jù)、承認(rèn)電子煙的獨(dú)特本性的法律框架的研究方面，與聯(lián)邦政府合作。