煙草在線(xiàn)據(jù)煙草控制與研究中心報(bào)道編譯　　電子煙公司和支持它們的人們喜歡指出電子煙中使用的香料是“一般公認(rèn)安全”（GRAS）。一般公認(rèn)安全定義攝入（吃下）而不是吸入（呼吸）這些化學(xué)品。

　　事實(shí)上，指定“一般公認(rèn)安全”名稱(chēng)的美國(guó)食用香料與提取物協(xié)會(huì)(FEMA)特別警告其成員，確保工人們?cè)诠ぷ鲿r(shí)保護(hù)他們不要吸入香料。在其32頁(yè)的指南中，《香料生產(chǎn)車(chē)間的呼吸道健康和安全》指出，人們?cè)谟邢懔系牡胤焦ぷ?#xff0c;應(yīng)當(dāng)張貼以下兩張標(biāo)記：
美國(guó)食用香料與提取物協(xié)會(huì)繼續(xù)強(qiáng)調(diào)吸入加熱香料的特殊危險(xiǎn)性，如何通風(fēng)是不能解決問(wèn)題的。（這對(duì)于電子煙使用者安全性來(lái)說(shuō)是非常重要的，同樣說(shuō)明了為什么電子煙應(yīng)當(dāng)納入潔凈室內(nèi)空氣法中。）

　　除了被使用電子煙的人和吸入二手加熱氣溶膠的人關(guān)注外，這些問(wèn)題還應(yīng)當(dāng)被那些工作或進(jìn)入電子煙店的人關(guān)注。

　　順便說(shuō)一下，整個(gè)一般公認(rèn)安全過(guò)程不是保護(hù)公眾遠(yuǎn)離潛在危險(xiǎn)香料的有效方式。我曾經(jīng)認(rèn)為美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局定義香料是“一般公認(rèn)安全”（可以攝入），但結(jié)果是香料業(yè)通過(guò)充滿(mǎn)利益斗爭(zhēng)的過(guò)程自己定義自己“一般公認(rèn)安全”。

　　托馬斯·內(nèi)塔內(nèi)爾及其同事對(duì)當(dāng)前的“自愿體系”，在2013年國(guó)際醫(yī)學(xué)雜志《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)》上發(fā)表了一份措辭激烈的分析，“在認(rèn)定添加到食品中是一般公認(rèn)安全的審批中的利益沖突：失去平衡”。