煙草在線據(jù)《人民網(wǎng)》報道　　日前，衛(wèi)生部部長陳竺表示：“將通過深化醫(yī)改為控煙助力，逐步把戒煙咨詢和藥物納入基本醫(yī)保，基本藥物目錄也將添加相關藥品。”有專家認為：“要評估戒煙藥的潛在消費者是富人，還是窮人？如果戒煙藥入醫(yī)保的主要受益者是‘偉哥的消費者’（指富人），那就說不過去了。難道買偉哥也要報銷？”據(jù)《廣州日報》。

　　戒煙藥該不該進醫(yī)保？爭論的焦點還是在一個公平性上。不吸煙的人，也許更加反對這個措施，覺得自己虧了。有網(wǎng)友就覺得，不吸煙的人不僅要被迫吸二手煙，還得為吸煙者戒煙埋單，這事想不通。至于專家擔心去開戒煙藥的都是用偉哥的人群，話說得偏頗。這就不止說吸煙和不吸煙的人群區(qū)分，而是把貧富差距也說進去了——戒煙和貧富差距有關系嗎？一點關系都沒有。

　　中國吸煙人數(shù)達到3.5億，加上被動吸煙的人，恐怕只有極少數(shù)人不受香煙影響。這里面，男性吸煙率達到50%以上，青少年還有5000萬。

　　要說這么多人都是富人，都得吃偉哥，有點太不負責任了吧？不吸煙的人，也不該覺得自己與香煙無關，吸煙的人少了，就不用聞討厭的煙味兒了，生活質(zhì)量不也提高了嗎？所以，千萬不要覺得自己和這事沒關系。應該說，控了這么多年煙沒效果，想到把戒煙門診和戒煙藥納入醫(yī)保，總算是想到了正路上。

　　另外一個疑問，就是吸煙是不是一種病？很多人認為，這只是一個不良嗜好，靠毅力就能完全克服。這種認識，導致了控煙一刀切、運動式控煙等一系列雷聲大雨點小的“措施”，最后收效甚微。實際上，吸煙已經(jīng)被聯(lián)合國衛(wèi)生組織界定為“一種慢性成癮性疾病”，不僅如此，它還可能導致心血管和呼吸系統(tǒng)的狀況惡化。

　　它當然是一種病，一種普遍的病，戒煙就是治病，毫無疑問有進醫(yī)保的理由。至于靠毅力戒煙，的確有成功的例子，但別忘了，不可能每個人都意志堅強如磐石，更多的人會復吸，甚至在此過程中，會引發(fā)其他的疾病。很多外部的生活與工作壓力甚至偶發(fā)因素，也會增加吸煙者的精神負擔，最后導致戒煙功虧一簣。

　　戒煙藥入醫(yī)保，還有一個重大的阻礙，就是藥物的價格。媒介透露，目前沒有國產(chǎn)的戒煙藥物，進口藥物價格昂貴，半年一個療程，需要3300元，這樣就可能給醫(yī)保資金造成較大的消耗。其實這只是短期的問題，戒煙藥算不上什么高精尖的產(chǎn)品，重視起來，抓緊研制，局面就會改變。一個國家有那么多人吸煙，自己再不研制戒煙藥物，讓全世界笑話。至于經(jīng)費等投入，應該由煙企們出，賺了那么多錢，總該承擔點什么吧？

　　退一萬步說，即便短期內(nèi)沒有國產(chǎn)的藥物，也可以花點錢去購買專利，把價格降下來。再退一萬步，就算買不了專利，花這個錢也是合適的，因為它將降低心血管疾病、呼吸系統(tǒng)疾病甚至癌癥的發(fā)病率，失之東隅，收之桑榆，一方面的醫(yī)保支出增加，可能換來其他很多地方支出的降低。賬要算明白，不能只看眼前。

　　控煙是全社會的事情，不是哪個群體的事，更不能以此劃分人群，產(chǎn)生對立。特別是專家，說話一定要有科學性，別讓人產(chǎn)生錯誤理解?！皞ジ缫惨獔箐N”的疑問，完全是莫須有的，根本就不成立。