煙草在線據《搜狐》報道　　據科技部網站5月4日消息，“中式卷煙特征理論體系構建及應用”項目已提出申請，不再參加2012年國家科技獎評選。

　　4月12日，科技部就“中式卷煙”參評國家科技進步獎一事做出正式回應，表示公示期結束后，科技部將對有異議的項目進行梳理、分析和咨詢，聽取各方面建議，提出處理意見。公示期結束時間是5月2日，5月4日就發布消息“中式卷煙”退出評選，這是對程序的尊重，這也是對民意的尊重，值得贊賞。

　　當然，這更是對制度的尊重?！秶铱茖W技術獎勵條例實施細則》第九十六條規定：對國家科學技術獲獎項目的宣傳應當客觀、準確，不得以夸大、模糊宣傳誤導公眾。獲獎成果的應用不得損害國家利益、社會安全和人民健康。《國家科學技術進步法》第二十九條也規定：國家禁止危害國家安全、損害社會公共利益、危害人體健康、違反倫理道德的科學技術研究開發活動。

　　“中式卷煙”參評科技獎本來就名不正言不順，尤其是這一所謂的“科技成果”誤導世人，一旦獲獎，后患無窮。鐘南山曾說，“中式卷煙”對人體沒有任何好處。而據報道，“降焦”的“減害”效果早在半個多世紀前就被眾多國外學者否定，我國是《煙草控制框架公約》締約國，不讓“中式卷煙”參評，方能顯現我國控煙的決心。

　　評獎是件嚴肅的事情，尤其是國家科技進步獎，不僅旨在評出貨真價實的科學獎項，推動科技進步，更承擔著維護公共健康、國家聲譽和公共道德的價值取向，因此不能不慎重，不能不謹慎。相關科技主管部門尊重程序、尊重民意、尊重公共利益，是一個值得禮贊的范本，這種公共理性，理應為其他部門和類似評選所尊崇和借鑒。