? 　煙草在線據中國經濟網編輯整理　　工信部、質檢總局日前在官網發布《中國煙草控制規劃（2012-2015）》。規劃稱煙草危害大，要全面推行公共場所禁煙，但同時坦言煙草行業稅收高、涉及面廣、轉產任務艱巨。《規劃》中，著墨最多的，是目前已在官方和民間普遍達成共識的“公共場所禁煙”。此外，電影和電視劇中不得出現煙草的品牌標識和相關內容，不得出現不符合國家有關規定的吸煙鏡頭。　

?

　　禁煙有多難？難于上青天。為啥上不去？只因路不端。“公共場所禁煙”達成共識，但是做到也不容易，因此把目標盯在影視劇上，認為影視劇中吸煙鏡頭過多過濫。禁煙，就必須嚴審影視劇中的吸煙鏡頭。認為影視劇沒有了吸煙的負面宣傳，就可以實現禁煙的目標了。實際上，這是一種吃柿子專揀軟的捏的邏輯。種煙的理直氣壯，賣煙的冠冕堂皇，我有吸煙需求，卻讓我看了影視劇就斷了欲望，可能的比率有多少？官方當然比民眾更明白。　

　　禁煙為啥難？根本原因可不是影視劇造成的，而是有關方面打雷不下雨，只想做做樣子給人看。為啥這樣說？幾千年的娼妓痼疾，政府一夜之間就禁了。毒品也有一定的市場，但是有決心從生產加工販賣到吸食全面嚴禁，還有極其嚴格的法律法規做保證，所以成效顯著。禁煙與禁娼、禁毒比起來，顯然容易的多。為什么容易的事卻成了難題呢？就是因為不想、不敢啃硬骨頭的欺軟怕硬心態造成的。　

　　真想禁煙，宣傳（包括影視劇限制鏡頭）是應該的，但是如果不從源頭抓起，生產的照常生產，銷售的照常銷售，購買的照常購買，要求消費者既要花錢還不得使用，這不是邏輯上的嚴重錯誤嗎？公共場所的商場既公開銷售，又明令禁止吸燃，本身就具有諷刺意義。為什么不能像禁毒那樣從源頭禁起？就是出于利益的考量（這實際上是一種自欺欺人的短視），所謂考慮種煙者都是貧困地區，轉產困難云云，不過是借口。　

　　如果真為貧困的種煙者著想，完全可以用大幅提高價格的方法來平衡，這樣既可以保證種煙者的利益，還可以達到禁煙的目的。吸煙成了高消費行為，普通老百姓承受不起，自然就自覺地戒煙了。之所以這也不想做，還是擔心煙草消費減少而影響煙草行業的利益。這也不敢摸，那也不敢碰，只是拿影視劇禁煙鏡頭來說事，煞有介事的拿軟柿子捏一下，能把煙捏禁了嗎？