煙草在線據《西藏商報》報道　　

　　案例

　　嚴某將假冒的軟中華香煙、精品雪域香煙等八類不同品種的香煙存放在夏某家中，并打電話通知夏某將香煙運送到指定地點銷售，結果被偵查人員查獲。偵查人員從夏某家中扣押未銷售的精品雪域香煙300條、軟中華140條、蓋中華75條、軟玉溪72條、藍軟芙蓉王92條、軟云煙11條、黃蓋芙蓉王23條、蘇煙5條。

　　經煙草公司營銷中心出具價格證明，證實精品雪域每條600元、軟中華每條650元、蓋中華每條420元、軟玉溪每條230元、藍軟芙蓉王每條600元、軟云煙每條230元、黃蓋芙蓉王每條230元、蘇煙每條500元，因此貨值金額達384580元人民幣。經煙草質量監督檢測站鑒別檢驗，所扣押的卷煙均屬偽劣卷煙。

　　據悉，嚴某曾因銷售非法生產的卷煙被煙草專賣局行政處罰。此次因涉嫌銷售偽劣產品一案被拉薩市公安局城關分局依法逮捕。

　　審理

　　嚴某因涉嫌銷售偽劣產品罪被提起公訴，拉薩市城關區人民法院公開開庭審理了此案。被告人在開庭審理中無異議，并有扣押物品清單、煙草公司營銷中心出具的價格證明、煙草質量監督監測站檢驗報告、煙草專賣局行政處罰決定書、煙草專賣局案件移送函、證人證言及辨認筆錄、偽劣卷煙照片及辨認照片等證據在卷證實，足以認定。法院認為，嚴某無視國法，違反國家產品質量法規，為了謀取暴利，以假冒的卷煙充當真煙準備出售，但由于因意志以外的原因而未能得逞，但貨值金額已達384580元，根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家煙草專賣局《關于印發的通知》規定，本案貨值金額已超15萬元，其行為已觸犯刑律，構成銷售偽劣產品罪（未遂），應負刑事責任。

　　量刑

　　為了打擊犯罪，維護國家產品質量管理秩序，保護消費者的合法權益不受侵犯，根據被告人的犯罪情節和悔罪表現，依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條 “生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假、以假充真、以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金”、第二十三條、第五十二條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理生產、銷售偽劣產品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二、三款之規定，作出如下判決：被告人嚴某犯銷售偽劣產品罪（未遂），判處有期徒刑三年，并處罰金20萬元人民幣。

　　判決

　　法院認為，根據貨值金額20萬元確定量刑起點為有期徒刑2年，在此基礎上金額每增加5000元增加1月，即在量刑起點上增加37個月，因此被告人嚴某的刑期應在二年以上七年以下有期徒刑，結合被告人銷售偽劣產品貨值金額，確定其基準刑為5年1個月。在此基礎上考慮到被告人有前科劣跡，可酌情從重處罰，但其自愿認罪，可酌情從輕處罰；偽劣卷煙因意志以外的原因未能銷售，屬于犯罪未遂，應比照既遂犯從輕或者減輕處罰。綜上得出宣告刑為37個月，酌情微調減1個月，最終確定宣告刑為36個月。

?