煙草在線據allafrica.com報道編譯　　6月5-6日，“尼古丁全球論壇”在波蘭華沙舉行。

　　人們普遍認為尼古丁與煙草一樣可引起疾病。但Derek Yach博士解釋說有害的是煙草。其燃燒成分將傷害消費者，并非尼古丁。根據研究人員的說法，尼古丁不具備破壞性；但像咖啡因一樣，尼古丁也是一種很容易上癮的物質。與煙草不同，尼古丁的使用不會致命。

　　在論壇上，研究人員和醫生們提出了替代方案，如稱作“減害”的產品。

　　電子煙

　　自2013年初，據估計歐洲有700萬名電子煙使用者。電子煙被認為是一種“減害”產品。這種煙不含煙草，因而危險性更低，因為它吸入的是蒸汽。對電子煙成分的分析顯示，電子煙比傳統卷煙的危害小20倍。短期效應被衛生專家稱作“微弱和臨時的”。但是，談論長期影響還為時太早。

　　鼻煙和煙袋

　　鼻煙和煙袋也是降低風險的替代產品。但是它們不太受吸煙者喜歡，因為吸煙者看重的是吸煙的行為和尼古丁對肺部的滲透。這兩款產品都不能完全滿足這些要求。

　　本次論壇基于科學研究提供了傳統卷煙的替代品。這項研究的目標是找到一種更安全的方式繼續消費尼古丁。

　　Yach博士解釋說，英格蘭對試圖戒煙、以及選擇結合尼古丁貼片和電子裝置替代真正卷煙的吸煙者展開了一項研究。這種方法被證明是非常令人鼓舞的，大大增加了成功的機會。

　　出席該論壇的心臟病專家Konstantinos Farsalinos博士也認為，想要擺脫尼古丁的最好方式是通過電子煙。在其2014年4月的研究中，他表示選擇“蒸汽”方式的吸煙者的健康已經明顯改善。

　　Konstantinos博士譴責有關電子煙的錯誤信息，認為這阻止了吸煙者獲知它們的好處，而這些好處將極大提升他們的健康水平。三分之一的吸煙者沒有認識到電子煙較傳統卷煙危害更小。Konstantinos博士還擔心，這種錯誤信息給全面禁止電子煙留有余地，就像在澳大利亞一樣。如果我們禁止電子煙，風險是不能再控制產品質量，而控制產品質量是為了保護消費者。產品質量和消費者安全在這種自由但良好監管的市場中得到保證。此外，這還將不能控制市場或者稅收，這將對于各州來說是一種真正的稅收損失，像從煙草產品上獲得的稅收利潤一樣。這還有將產品置于走私和假冒的風險中，這將令人十分遺憾。選擇電子煙產品的人數正急劇增加，如果市場沒有轉換這將是一個很大的錯誤。

　　政治家和衛生官員將不得不開始與科學家對話：他們將需要提交委員會報告和資助新的研究。如果電子煙的有效性得到證實，公共衛生措施將落實到位以保護消費者。