煙草在線據網易新聞報道　　近日下午，在由福建廈門北開往南昌的D6526次動車上，一男子酒后煙癮難忍，上演了一出求列車長罰款2000元讓其吸煙的鬧劇，令人啼笑皆非。（中國新聞網）

　　《鐵路安全管理條例》規(guī)定，在高速行駛的動車和高鐵上是全列禁煙的，禁止乘客在動車組列車上吸煙或者在其他列車的禁煙區(qū)域吸煙，違者將被處以500元以上2000元以下罰款。條例表面上是說，在動車組列車上吸煙被處以相應數(shù)額金錢的罰款，但并不意味著“交兩千元就能吸煙”，政策的善意不能成為滋生違規(guī)行為的藉口，否則任何以預防為目的的罰款，都會成為土豪違規(guī)的擋箭牌，進而演變?yōu)樯贁?shù)權勢者的特權。可見，強壓之下的高鐵吸煙事件仍然有發(fā)生的苗頭，監(jiān)管仍然壓力山大。

　　而這個事件的具體情況是，知道這名男子醉酒狀態(tài)中付錢買吸煙權，列車長讓列車長讓乘務員將散落在地上的錢幣悉數(shù)撿起，清點后將所有現(xiàn)金全部放回包內妥善保管。并明確拒絕了醉酒男“交兩千元買吸煙權”的請求。后來男子酒醒，四下摸索，不見錢包，驚慌失措，立即清醒。列車長從保險箱內取出小包并將其交給男子。男子迫不及待地打開小包，里面的錢物分文不少。得知事情原委，男子羞愧不已。這總算讓尷尬的事情有個圓滿的結局。

　　列車長首先想到的還是規(guī)章制度的政策善意，特別是其中的預防主旨，罰款是為了預防懲戒，既然能杜絕旅客違規(guī)，還是提前制止的好。如果任由醉漢交罰款抽煙，那就陷入“制度善意與懲戒助長”的悖論，雖然事情妥善處置，但是不難看出高鐵禁煙屢禁不止的尷尬。

　　就好比我們國家備受爭議的超生罰款、超載罰款，犯錯成本對一些人有預防作用，對有錢人倒成了“購買犯錯權的成本”。而列車長的處置讓制度在所有人面前獲得高度一致性，還制度以尊嚴，不管是酒醉還是清醒，不管是舍得花錢還是沒錢違規(guī)，制度就是制度，能不違規(guī)就不要違規(guī)，還管理條例以最大效應。

　　列車長能打破“交兩千元買吸煙權”的悖論，根源還在他對列車安全和旅客身心的最大關注。制度是死的，執(zhí)行的人是活的，“活”有兩種，不違規(guī)但對所有人和旅客有害的，既不違規(guī)又對所有人和旅客有益的，列車長顯然選擇了后者，“一切為旅客的福祉”為最大遵循的理念，讓列車長在執(zhí)行 《鐵路安全管理條例》上展現(xiàn)了管理智慧，實現(xiàn)了列車安全和諧，所以才有醉漢酒醒后的“羞愧和感激”。