3月15日，美國聯邦法官凱茜·安·本西文戈（Cathy Ann Bencivengo）駁回了煙草業對加利福尼亞州在全州禁止銷售調味電子煙和其他煙草產品的訴訟。

煙草業指控該措施不公平地歧視外州企業。Bencivengo認為，有爭議的法律只適用于銷售；制造商仍然允許在加州生產調味煙草。大多數調味煙草產品的制造商都位于加州之外。

2022年11月全民投票中通過這項禁令后，雷諾（RJ Reynolds）和其他煙草公司在起訴了加州，聲稱該法律違反了聯邦煙草控制法案(TCA)以及美國法律的商業條款。

由于加州提出禁售調味煙草產品法案，煙草業在針對該法案的訴訟中主張：

1、違反聯邦煙草管制法(TCA)和聯邦法律的商業條款。

2、州法律存在歧視。

3、外州調味煙草產品制造商將不得不花費數十億美元改變其運營方式，以符合新的煙草產品標準。

4、給州際貿易帶來不當負擔。

本西文戈（Bencivengo）駁回了煙草業的訴訟請求，理由如下：

1、援引了2022年3月第九巡回上訴法院的裁決，該裁決支持洛杉磯縣對調味煙草產品的禁令。

2、加州的口味禁令并未制定出與聯邦法規不同的煙草制品制造或營銷的新標準。

3、僅煙草業的經濟損失“還不足以讓法院認定這項禁令嚴重加重州際貿易的負擔”，并指出該法律的目的是保護公眾健康。

本西文戈（Bencivengo）在判決中表示，TCA還賦予各州退出市場銷售含調味煙草產品的權力，該裁決不允許煙草公司提交修正訴狀。