煙業(yè)智匯
零售戶在線
微薰
手機(jī)版
據(jù)《華盛頓自由燈塔報(bào)》報(bào)道，煙草公司在環(huán)境、社會(huì)和治理(ESG)排名中比電動(dòng)汽車制造商表現(xiàn)更好。
本月早些時(shí)候，標(biāo)普全球(S&P Global)給全球最大的電動(dòng)汽車制造商特斯拉的ESG評(píng)分低于菲莫國(guó)際，引起了人們的不滿。
特斯拉在100分制中僅獲得37分，而菲莫國(guó)際為84分。
這并不是煙草公司第一次在排名上超過(guò)擁有環(huán)保聲譽(yù)的公司。廣泛使用的ESG評(píng)級(jí)工具Sustainalytics給特斯拉的評(píng)分低于奧馳亞集團(tuán)(Altria Group)。倫敦證券交易所給BAT的ESG評(píng)分為94分，在該交易所最高股票指數(shù)的所有公司中排名第三，而特斯拉的得分為65分，處于中等水平。
煙草公司在ESG方面表現(xiàn)出色，部分原因是它們重視包容和社會(huì)正義。例如，奧馳亞就不遺余力地強(qiáng)調(diào)其公司董事會(huì)的多樣性，以及其社會(huì)正義倡議的廣度。相比之下，特斯拉抵制了這股潮流，甚至在去年解雇了其最高的LGBT多元化官員。
帝國(guó)品牌大力宣傳其關(guān)于“微侵犯”的培訓(xùn)，以及40%的董事會(huì)成員是女性。菲莫國(guó)際和英美煙草在彭博社(Bloomberg)的性別平等指數(shù)(Gender Equality Index)上宣傳自己的得分。
批評(píng)人士認(rèn)為，煙草公司的ESG得分掩蓋了其活動(dòng)的負(fù)面影響，他們說(shuō)，這些負(fù)面影響包括過(guò)濾器和不可降解的電子煙造成的污染，以及與煙草種植有關(guān)的土壤侵蝕和森林砍伐。
（岑品品編譯自《華盛頓自由燈塔報(bào)》）
原創(chuàng)聲明：本文系煙草在線用戶原創(chuàng)，所有觀點(diǎn)、分析及結(jié)論均代表作者個(gè)人立場(chǎng)，與本平臺(tái)及其他關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)無(wú)關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考交流，不構(gòu)成任何形式的決策建議或?qū)I(yè)指導(dǎo)。本平臺(tái)不對(duì)因依賴本文信息而產(chǎn)生的任何直接或間接后果承擔(dān)責(zé)任。
版權(quán)聲明：未經(jīng)作者書面明確授權(quán)，任何單位或個(gè)人不得以任何形式（包括但不限于全文/部分轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、傳播或建立鏡像）使用本文內(nèi)容。若需轉(zhuǎn)載或引用，請(qǐng)?zhí)崆奥?lián)系煙小蜜客服（微信號(hào)tobacco_yczx）獲得許可，同時(shí)注明作者姓名及原文出處。違反上述聲明者，作者將依法追究其法律責(zé)任。
2025中國(guó)雪茄(四川)博覽會(huì)暨第七屆“中國(guó)雪茄之都”全球推介之旅
